вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
м. Київ
"01" лютого 2021 р. Справа № 911/2849/20
Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши справу
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислова компанія «ХОУМ-НЕТ»
до Акціорнерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління «Укргазтехзв'язок»
про стягнення 1 143 317,16 грн.
Без виклику учасників судового процесу;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-промислова компанія «ХОУМ-НЕТ» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Акціорнерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління «Укргазтехзв'язок» про стягнення 1 143 317,16 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 1607000485 від 14.07.2016 щодо виконання підрядних робіт у строки визначені договором. Враховуючи наявну заборгованість відповідача позивачем подано зазначену позовну заяву про стягнення з останнього 1 143 317,16 грн. основного боргу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.10.2020 вирішено здійснювати розгляд справи № 911/2849/20 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 05.11.2020.
05.11.2020 в судове засідання з'явився представник позивача.
В судове засідання 05.11.2020 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у той час, як про дату та час розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 05.11.2020, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче судове засідання на 02.12.2020.
02.12.2020 в судове засідання з'явився представник позивача.
В судове засідання 02.12.2020 представник відповідача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, у той час, як про дату та час розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 02.12.2020 відкладено судове засідання у справі № 911/2849/20 на 13.01.2021; зобов'язано позивача надати суду для долучення до матеріалів справи затверджений робочий проект і кошторисну документацію в копії, виготовленої належної якості та засвідченої належним чином.
12.01.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про зобов'язання виконання процесуального обов'язку позивача, встановленого ст. ст. 164, 172 ГПК України.
13.01.2021 у судовому засіданні представник відповідача підтримав своє клопотання про зобов'язання виконання процесуального обов'язку позивача та просив суд зобов'язати позивача направити на юридичну адресу відповідача позовну заяву з додатками, у зв'язку із тим, що відповідачем не було отримано позовну заяву з додатками та просив поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 13.01.2021 судом залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислова компанія «ХОУМ-НЕТ».
Судом встановлено позивачу спосіб усунення недоліків, шляхом подачі до суду - розрахункового документу поштової установи та опис вкладення у цінний лист про відправлення на офіційну адресу відповідача копій позовної заяви з доданими до неї документами; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-промислова компанія «ХОУМ-НЕТ» строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.
15.01.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислова компанія «ХОУМ-НЕТ» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 13.01.2021.
Відповідно до ч. ч. 11, 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Беручи вищенаведене у сукупності до уваги та, з урахуванням, наданих позивачем документів, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 176, 181-182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити підготовче засідання у справі № 911/2849/20 на 18.02.2021 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.
2. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Л.В. Сокуренко