Ухвала від 03.02.2021 по справі 904/7678/15

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.02.2021 м.Дніпро

Справа № 904/7678/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 904/7678/15

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Фінхелпфарм"

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП"

3.Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" в особі Філії АТ "Укрексімбанк"

4.Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

5. Головне управління ДФС у м. Києві

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у справі № 904/7678/15; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 16.02.2021 о 15:00 год.

Також, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у справі № 904/7678/15 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

Крім того, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2020 у справі № 904/7678/15 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційними скаргами арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм".

01.02.2021 від арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олександровича до апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/7678/15.

Заявник просить надати йому можливість участі в судовому засіданні у справі № 904/7678/15, призначеному на 16.02.2021 на 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений. Також заявник зазначає, що зареєстрований з використанням електронного підпису та просить використати систему відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/7678/15 та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі, призначене на 16.02.2021 на 15:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олександровича з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
94589710
Наступний документ
94589712
Інформація про рішення:
№ рішення: 94589711
№ справи: 904/7678/15
Дата рішення: 03.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (17.06.2021)
Дата надходження: 27.08.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
09.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.07.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.04.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2021 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:00 Касаційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
арбітражний керуючий:
Арбітраж
Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович
Новик Є.М.
Остапенко Євген Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАЦІОНАЛЬНА ЕЛЕКТРОННА БІРЖА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"
відповідач в особі:
Арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович
за участю:
Кульбачевський Олексій Ігоревич
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Компанія "Lorley Invesments Limited"
Арбітражний керуючий Ольшанська Олена Сергіївна
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
ТОВ "Фінансова Компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Сінусбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кульбачевський Олексій Ігорович
ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП"
ТОВ "Сінусбуд"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
АТ "УКРЕКСІМБАНК"
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Головне управління Державної Фіскальної служби України у м. Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
ГУ ДФС України у м. Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Проненко Надія Юріївна
ТОВ "МОЛБІЛД ГРУП"
ТОВ "Сінусбуд"
ТОВ "Фінансова Компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
ТОВ "ФК "Фінхелпфарм"
ТОВ "Фрілайн Трейд"
Товариство з обмеженною відповідальністю "Сінусбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОЛБІЛД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД"
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
позивач (заявник):
Лапіна Олена Станіславівна
ТОВ "Фінансова Компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
ТОВ "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ"
представник:
Жмакіна Надія Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Песиголовець Яніс Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ