Рішення від 21.05.2010 по справі 2-291/10

Справа № 2-291/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

21 травня 2010 р. смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Байда Т.І.

при секретарі Мельниковій Т.О.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2010 року позивач звернулася до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 1991 року. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейні стосунки не склалися. Їх шлюбні відносини фактично припинились з 19 січня 2009 року, тому що чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про взаємоповагу один до одного. На підставі цього у них виникли сварки, які негативно впливали на виховання дітей та потім переросли в повну байдужість один до одного. Також відсутня психологічна сумісність, повністю втрачено почуття кохання та поваги. На цей час вона співмешкає з іншим чоловіком з яким бажає укласти шлюб в зв'язку з цим, позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, прохає термін для примирення не надавати, так-як вона проживає з іншим чоловіком.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить реєстр замовленої кореспонденції Софіївського районного суду.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 14 грудня 1991 року, згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого Софіївський відділом ЗАГС Дніпропетровської області (а.с.6). Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження виданого Софіївський відділом ЗАГС Дніпропетровської області (а.с.7) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки відділу РАЦС Софіївського РУЮ від 12.02.2006 р. (а.с.11). Згідно довідки Софіївської селищної ради про склад сім»ї від 24.03.2010 р. №758 виданої ОСОБА_1 в тім, що вона дійсно проживає на території смт. Софіївка, по вул. Кам»янка, 29, і має наступний склад сім»ї: чоловік ОСОБА_2, 1968 р.н., син ОСОБА_3, 1992 р.н., ОСОБА_4, 1997 р.н. (а.с.10). Шлюбні відносини між сторонами припинені з 19 січня 2009 року. Позивач проживає з іншим чоловіком, сторони на примирення не згідні і не бажають поновлювати подружні відносини та зберігати шлюб, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Витрати по розірванню шлюбу позивач взяла на себе. Спору про поділ майна не має, син буде проживати з матір»ю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Софіївським відділом ЗАГС Дніпропетровської області 14 грудня 1991 року (актовий запис № 188), розірвати.

2.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

3. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.І. Байда

Попередній документ
9458176
Наступний документ
9458178
Інформація про рішення:
№ рішення: 9458177
№ справи: 2-291/10
Дата рішення: 21.05.2010
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2021)
Дата надходження: 23.09.2021
Розклад засідань:
14.02.2020 09:00 Кролевецький районний суд Сумської області
17.03.2020 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
10.11.2021 15:00 Саратський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
МОРГУН О В
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СМЕТАНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧАЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
МОРГУН О В
СЕРЕДА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
СМЕТАНА ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Гадяцька РДА
Удовік Марія Станіславівна
позивач:
Березенко Олег Миколайович
Удовік Мар"ян Олександрович
боржник:
Байло Ірина Михайлівна
Байло Олександр Анатолійович
Головне управління Пенсійного фонду України Волинської області
Чугай Олег Михайлович
заявник:
Баглай Микола Павлович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
скаржник:
Ярмощук Юрій Сергійович
стягувач:
ПАТ "ВіЕйБіБанк"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ВіЕйБіБанк"
Приватне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп"