справа № 2-254/2010
26 квітня 2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", Петриківського районного відділу земельних ресурсів, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу: ОСОБА_2 про надання АТ "ОТП Банк" права продажу предмету іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОКП "Дніпродзержинське БТІ", Петриківського районного відділу земельних ресурсів, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу: ОСОБА_2 надати АТ "ОТП Банк" права продажу предмету іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії , в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок АДРЕСА_1, надати повноваження, необхідні для укладення договору купівлі - продажу предмету іпотеки, передати в управління предмет іпотеки, зобов'язати відповідача ОКП "Дніпродзержинське БТІ" зареєструвати право власності на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та зобов'язати Петриківський районний відділ земельних ресурсів зареєструвати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,250 га. , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на належить на праві приватної власності ОСОБА_1
Як вбачається із позову, заявлені позивачем вимоги в частині: зобов'язати відповідача ОКП "Дніпродзержинське БТІ" зареєструвати право власності на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та зобов'язати Петриківський районний відділ земельних ресурсів зареєструвати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,250 га. , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 є переданим на вирішення публічно - правовим спором, у якому стороною по справі є орган державної влади, що вказує на те, що позовні вимоги не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Дана обставина згідно з п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України є підставою для відмови у відкриті провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України , -
Відмовити у відкритті провадження у справі публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", Петриківського районного відділу земельних ресурсів, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу: ОСОБА_2 про надання АТ "ОТП Банк" права продажу предмету іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії в частині: зобов'язати ОКП "Дніпродзержинське БТІ" зареєструвати право власності на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 та зобов'язати Петриківський районний відділ земельних ресурсів зареєструвати право власності на земельну ділянку загальною площею 0,250 га. , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1
Копію ухвали направити -ПАТ "ОТП Банк"
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення узвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Петриківського райсуду: С.І.Крот