Рішення від 05.05.2010 по справі 2-171/2010

справа № 2-171/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Крот С.І., при секретарі Столяренко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд суми аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 03 лютого 2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, які стягуються за рішенням суду на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що відповідач відповідно до рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2004 року зобов'язаний до сплати аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн., щомісячно, до повноліття дитини. Позивачка фактично самостійно утримує дитину і не має можливості забезпечити її одягом, який відповідає її віку та необхідними для дитини продуктами харчування. Відповідач, крім 100 грн. щомісяця, ніякої іншої допомоги на утримання доньки не надає. У зв'язку з високим рівнем інфляції в державі та зміною матеріального стану вона практично невзмозі забезпечити дитину необхідним для неї рівнем життя. Тому вона змушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом, та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, але не менше 30% для дитини відповідного віку, на її користь.

У судовому засіданні позивачка підтримала свій позов в повному обсязі та просить, суд змінити розмір аліментів, які утримувалися з відповідача на її користь на утримання доньки, змінивши розмір аліменти, визначених у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., на аліменти, визначені у частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, заперечує проти зміни розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду, пояснив, що він щомісячно сплачує аліменти на утримання доньки, заборгованості по аліментах не має, оплачує медикаменти, купує дитині одяг, дає кошти в школу. Просить суд у задоволенні позову про перегляд суми аліментів на утримання дитини - відмовити.

Суд, заслухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні до них правовідносини.

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2004 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 100грн. (а.с.3).

Відповідач сплачує аліменти у розмірі 100 грн. щомісячно, але цього недостатньо для задоволення матеріальних та побутових потреб дитини, які відповідають її віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач є працездатним, аліменти на користь інших осіб не сплачує, а тому вважає, що на утримання доньки з відповідача необхідно стягнути у частці від заробітку (доходу), тим самим задовольнити позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208, 209,215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_2 за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2004 року, у твердій грошовій сумі у розмірі 100 грн. на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на користь ОСОБА_1, починаючи з 03 лютого 2010 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення сум місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. ( сто двадцять грн. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя Петриківського райсуду: С.І.Крот

Попередній документ
9458077
Наступний документ
9458079
Інформація про рішення:
№ рішення: 9458078
№ справи: 2-171/2010
Дата рішення: 05.05.2010
Дата публікації: 05.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.04.2010)
Дата надходження: 11.03.2010
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
03.03.2020 14:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
24.03.2020 14:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
04.05.2020 09:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
22.05.2020 10:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
04.06.2020 16:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
17.06.2020 12:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
11.08.2020 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.08.2020 10:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
26.04.2021 09:10 Слов’яносербський районний суд Луганської області
02.06.2021 08:20 Слов’яносербський районний суд Луганської області
17.06.2021 08:10 Слов’яносербський районний суд Луганської області
16.08.2021 08:10 Слов’яносербський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРНЄЄВА В В
КОШЛЯ А О
МАЦИШИН Л С
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОНКОВ ДЕНИС ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРНЄЄВА В В
КОШЛЯ А О
МАЦИШИН Л С
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
відповідач:
Дулапчій Владислав Іванович
Кучерук Василь Федорович
позивач:
Кучерук Людмила Леонтіївна
Райффайзен Банк Аваль
боржник:
НЕСТЄРОВ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Кобелєв Володимир Олексійович
Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва
заявник:
Акціонерне товариство " Державний ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ " Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
ТОВ"Фінансова компанія"Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Григорик Валерій анатолійович
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»