Справа № 296/385/21
2/296/296/21
про відкриття провадження у справі
"22" січня 2021 р.м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомир Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна,
19.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом, в якому просив зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , який накладно на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошенн заборони на його відчуження 26999656 від 08.06.2011: з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження 2783018, з Єдиного реєстру речових заборон відчуження об"єктів нерухомого майна номер обтяження 11295664.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.01.2021, справа № 296/385/21 передана на розгляд судді Рожковій О.С.
Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Водночас, позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.
Відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №296/385/21 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Згідно з частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини 3 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення суду в даній справі може вплинути на її права або обв'язки Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", суд вважає за доцільне залучити його до участі в справі у якості третьої особи.
Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, -
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомир Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зняття арешту з майна.
2. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Цивільну справу №296/385/21 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.02.2021 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №4-К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.
5. Залучити Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, буд.60, м. Київ, 04050. ЄДРПОУ: 09807856) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
6. Зобов'язати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення - надати на адресу суду до початку судового засідання.
7. Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - надати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
8. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу, іншим учасникам справи.
9. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
11. За приписами частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
12. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу, іншим учасникам справи.
13. Відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу, іншим учасникам справи.
14. Третя особа має протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
15. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Рожкова