Ухвала від 01.02.2021 по справі 278/1523/15-ц

Справа № 278/1523/15-ц

Провадження №2/278/93/20

УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2021 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зубчук І.В.,

секретаря с/з - Подорожньої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

01 лютого 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кулик Т.Б. подала клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №278/1794/20 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ “ОТП Банк” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С. А.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки вирішення вищевказаної цивільної справи в подальшому може вплинути на вирішення даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кулик Тетяни Борисівни про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ “ОТП Банк” про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С. А. (№278/1794/20).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Зубчук