20.01.2021 Єдиний унікальний номер 205/9950/20
Провадження № 2/205/73/21
.
про виправлення описки
20 січня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
05 січня 2021 року суддею Ленінського районного суду м. Дніпропетровська постановлена ухвала, якою цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави (36000, м. Полтава, вул. Навроцького,5).
Однак, при виготовленні мотивувальної та резолютивної частин ухвали допущено технічно описку, а саме помилково зазначено найменування суду до якого слід передати зазначену цивільну справу на розгляд «Жовтневий районний суд м. Полтави», замість «Октябрський районний суд м. Полтави».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що при постановленні ухвали допущено технічну описку та помилково зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали найменування суду до якого слід передати зазначену цивільну справу на розгляд «Жовтневий районний суд м. Полтави», оскільки відповідно до обліково-статистичної картки на цивільну справу (позовне провадження) відсутнє найменування «Жовтневий районний суд м. Полтави», однак наявне найменування «Октябрський районний суд м. Полтави», у зв'язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду.
Керуючись ст. ст. 7, 247, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в ухвалі судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2021 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіі - замінивши у мотивувальній та резолютивній частині ухвали найменування суду до якого слід передати зазначену цивільну справу на розгляд з «Жовтневий районний суд м. Полтави» на «Октябрський районний суд м. Полтави».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Т.П. Терещенко