Справа № 201/8864/20
Провадження № 2/201/492/2021
01 лютого 2021 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Шумейко А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Полюс-М», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Полюс-М», ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Позивачем надано до суду заяву про збільшення позовних вимог до ТОВ «Торгівельний будинок «Полюс-М», ПраТ «СК «Брокбізнес», ОСОБА_2 про визнання недійсної угоди про розмір і спосіб здійснення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної, моральної шкоди та стягнення витрат на проведення експертиз.
Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, залучивши до участі у справі у якості співвідповідача ПрАТ «СК «Брокбізнес» та виключивши з третіх осіб ОСОБА_3 з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, відповідність чинному законодавству, у вказаній цивільній справі слід прийняття до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, залучивши при цьому до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «СК «Брокбізнес» та виключивши з третіх осіб ОСОБА_3 .
На підставі вище наведеного суд та керуючись ст. 49, 51 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Полюс-М», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес», ОСОБА_2 про визнання недійсної угоди про розмір і спосіб здійснення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної, моральної шкоди та стягнення витрат на проведення експертиз.
Направити сторонам копію даної ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова