Справа № 168/38/21
Провадження № 3/168/33/21
02 лютого 2021 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського відділення поліції Ратнівського ВП Головного УНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жительки
АДРЕСА_1 ,
працюючої техпрацівником у ЗОШ с.Нова Вижва
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1статті 164 КУпАП,
ОСОБА_1 , виконуючи обов'язки продавця та маючи доступ до товару та каси, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , 23 грудня 2020 року о 15 год. 30 хв. здійснювала господарську діяльність без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності. А саме: здійснила продаж двох пляшок пива «Різдвяна ніч», об'ємом 0,5л., із вмістом спирту 5,2%, без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Чим порушила вимоги статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». За що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її дочка є приватним підприємцем і здійснює торгівлю у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У той день замінила свою дочку ОСОБА_2 у магазині. Мала доступ до товару та каси. Продала дві плашки пива «Різдвяна ніч». Щиро розкаялась у вчиненому. Просила суворо не карати.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини, її вина доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР118 № 529287 та фототаблицями до нього, рапортами працівників поліції від 23 грудня 2020 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №529287 серії АПР18 від 23 грудня 2020 року, та відеозаписом події.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися в здійсненні господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, вчинила адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 164 КУпАП.
Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, являється щире розкаяння винної. Обтяжуючих обставин не встановлено.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, її майнового стану, наявність пом'якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати мінімальне стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 164 КУпАП.
Речі, вилучені для тимчасового зберігання згідно квитанції про отримання речей і документів , вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №529287 серії АПР18, повернути власникам.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33, 40-1, 164, 283, 284, 289 КУпАП,
суд,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації продукції та грошей.
Реквізити сплати штрафу: рахунок отримувача: UA 278999980313000106000003544; код класифікації доходів бюджету: 3809371.
У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації бюджету: 22030106.
Чотири пляшки пива «Різдвяний смак», об'ємом 0,5 л., із вмістом спирту 5,2%, вилучені для тимчасового зберігання, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №529287 серії АПР18 від 23 грудня 2020 року, повернути ОСОБА_1 .
200 (двісті) гривень однією купюрою серії ТБ №9213359, вилучені для тимчасового зберігання згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №529287 серії АПР18 від 23 грудня 2020 року, повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. В. Малюта