Ухвала від 01.02.2021 по справі 824/144/20-а

УХВАЛА

Справа № 824/144/20-а

Головуючий у 1-й інстанції: Маренич І.В.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

01 лютого 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Білої Л.М. Курка О. П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року було відкрито провадження у справи та від 09 грудня 2020 року призначено справу до розгляду.

18 січня 2021 року ухвалою суду апеляційної інстанції було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Однак, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що в мотивувальній частині вказаної ухвали не вірно зазначено рік подання зави про розгляд справи в режимі відеоконференції :"2020", замість "2021".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2021 року, зазначивши вірно дату звернення до суду з заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції "2021", замість помилково зазначеного "2020".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Біла Л.М. Курко О. П.

Попередній документ
94565269
Наступний документ
94565271
Інформація про рішення:
№ рішення: 94565270
№ справи: 824/144/20-а
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 04.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2020)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: визнання протиправними рішень,-
Розклад засідань:
02.03.2020 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.03.2020 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
29.04.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
26.05.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.06.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.06.2020 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.07.2020 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.07.2020 11:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
10.09.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
19.01.2021 11:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд