Справа № 727/10679/20
Провадження № 2/727/99/21
12 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, у складі:
головуючого - судді Слободян Г.М.
секретар судового засідання - Дужич Я.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 22.12.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в підготовче судове засідання.
Сторони в підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відзиву відповідачем на позов не подано. Від позивача в суд скеровано заяву про закриття підготовчого провадження і призначення справи за її позовом до судового розгляду; просила справу в підготовчому засіданні розглядати у її відсутність.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, - суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, - підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200, 212 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 про розірвання шлюбу та призначити наведену справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, у відкрите судове засідання на 22 січня 2021 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул. Кафедральна, 4 каб. 11)
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Слободян Г.М.