справа № 2а-3791/09/0770
рядок статзвіту - 6.6.4
код - 01
11 грудня 2009 року 09 год. 25 хв. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Андрійцьо В.Д.
при секретарі судового засідання - Повханич Г. П.
за участі:
представника позивача -Вередюк В. М. (довіреність № 21/7/10-0 від 25 серпня 2009 року.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області до Відкритого акціонерного товариства "Рахівський агрокомплекс" про стягнення заборгованості за рахунок активів у сумі 24 471, 53 грн., -
Позивач суб'єкт владних повноважень - Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Рахівський агрокомплекс" про стягнення заборгованості у сумі 24 471, 53 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримала та просила суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача заборгованість за рахунок активів у розмірі 24 471, 53 грн.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою, вказаною у Свідоцтві про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а. с. 5).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Відкрите акціонерне товариство "Рахівський агрокомплекс" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням Рахівської районної державної адміністрації № 0010046 від 12 лютого 1999 року за юридичною адресою м. Рахів, вул. Партизанська, буд. 108 і внесено до ЄДРПОУ за № 05488957.
Державною податковою інспекцією у Рахівському районі Закарпатської області на підставі ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу України", п. 2.2.1 ст. 2 Закону України "Про прядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" проведено невиїзні документальні перевірки Відкритого акціонерного товариства "Рахівський агрокомплекс" з питань своєчасності сплати земельного податку.
В результаті даних перевірок виявлено порушення п.п 2, 3 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування".
У судовому засіданні встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Рахівський агрокомплекс" не сплатив належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни по самостійно поданих розрахунках, внаслідок чого нього виникла заборгованість.
Так, у відповідності до довідки про суми податкового боргу платника податків за відповідачем рахується заборгованість у сумі 16 644, 34 грн., а саме: по земельному податку з юридичних осіб - в загальній сумі 121 50, 69 грн., по комунальному податку - в загальній сумі 231, 90 грн., по податку з власників транспортних засобів - в загальній сумі 4261, 75 грн. (а.с. 7).
Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5. 4. ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
У відповідності до п. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відтак, на основну суму боргу була нарахована пеня у сумі 7 827, 19 грн., внаслідок чого і виник податковий борг у загальній сумі 24 471, 53 грн.
Враховуючи вищенаведене, Державна податкова інспекція у Рахівському районі Закарпатської області на підставі пп. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на адресу відповідача направлені податкові вимоги № 1/19 від 04 листопада 2008 року - на суму 3539, 49 грн. та № 2/261 від 22 березня 2008 року - на суму 76 622, 30 грн.
Так як відповідачем вказані вимоги виконані не було, то Державною податковою інспекцією у Рахівському районі Закарпатської області прийнято рішення № 101 від 25 квітня 2002 року про стягнення коштів та продаж активів погашення боргу (а.с. 13).
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках -коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області - задоволити повністю.
2. Присудити до стягнення з відповідача -Відкрите акціонерне товариство "Рахівський агрокомплекс" (вул. Партизанська, м. Рахів, р/р 26043309265437 Ф-Я ВІД ПІБ в м. Рахів Закарпатської області, МФО 312204, код ЄДРПОУ 05488957), на користь Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатської області (вул. Миру, буд. 34, м. Рахів) заборгованість в сумі 24 471 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят одна) грн. 53 (п'ятдесят три) коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Андрійцьо В.Д.
Повний текст постанови виготовлено та підписано 16.12.2009 року.
Суддя Андрійцьо В.Д.