Дело № 1-318/10
13 мая 2010 года Киевский районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Михайлова В.Е.,
при секретаре - Павлюченко Т.В.,
с участием прокурора - Новосельчук С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, женатого, с высшим образованием, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,-
ОСОБА_2 в мае 2004 года, являясь должностным лицом - генеральным директором Крымского республиканского производственно-эксплуатационного объединения (КРПЭО) «Агропромэнерго», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя умышленно, в интересах 3-х лиц, заведомо зная о том, что 12.05.2004 года собрание участников КРПЭО «Агропромэнерго» не проводилось, составил заведомо ложный документ - протокол № 3 собрания участников КРПЭО «Агропромэнерго» от 12.05.2004 года, в который внес заведомо ложные сведения о проведении данного собрания в г.Симферополе. По просьбе ОСОБА_2 данный документ, содержащий заведомо ложные сведения, был подписан от имени председателя собрания директором Красногвардейского КП по энергетике и электрификации «Агропромэнерго» ОСОБА_3 и от имени секретаря собрания директором ООО КП «Агропромэнерго» ОСОБА_1. В дальнейшем данный заведомо ложный документ протокол был представлен ОСОБА_4 в Киевский районный совет г.Симферополя.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично и дал показания, соответствующие предъявленному обвинению, описательной части постановления и всем установленным судом обстоятельствам по делу и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, так как ему инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести, с момента его совершения истекло более 5-ти лет, он не представляет для общества общественную опасность, характеризуется положительно, его исправление и перевоспитание возможны без применения уголовного наказания.
Прокурор мотивированно поддержал заявленное ходатайство.
Заслушав ходатайство подсудимого, мнение прокурора и исследовав материалы уголовного дела суд полагает, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие с положениями ст.12 УК Украины, совершенное ОСОБА_2 преступление предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины является преступлением небольшой тяжести. Согласно положениям п.2 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу истекли 3 года при совершении преступления небольшой тяжести.
ОСОБА_2 совершил преступление в 2004 году, то есть с момента его совершения истекло более 3-х лет, течение давности не приостанавливалось и не прерывалось.
Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим (т.3 л.д.321), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.323-324), имеет постоянное место жительства, что свидетельствует о том, что личность подсудимого не является общественно опасной.
Принимая во внимание вышеуказанное, истечение сроков давности, личность ОСОБА_2 суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без применения к ней уголовного наказания, что в соответствии со ст.49 УК Украины и ст. 11-1 УПК Украины является основанием для освобождения от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК Украины, ст. ст. 7-1, 11-1, 282 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности предусмотренной ч.1 ст.366 УК Украины, прекратив в отношении него производство по делу.
Вещественные доказательства по делу в виде документов, находящихся в т.1 на л.д.126, т.2 на л.д.9, 138-139,173,183,188,192,200,266,284 - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения через Киевский районный суд г.Симферополя.
Судья: