Справа №3-835/10
по справі про адміністративне правопорушення
« 21 » травня 2010 року м.Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим В.В.Хотянова, розглянувши матеріал, який надійшов з відділення ДАІ з обслуговуванню адміністративної території м.Алушти та АТІ при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялта, працюючого торговим агентом в ПП «Баядера», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
30 квітня 2010 року о 19 годині 10 хвилині ОСОБА_1 на а/д с. Ізобільне - с. Розове, 1км, керував автомобілем ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1 у стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком медичного огляду №836 зробленого в Республіканському наркодиспансері ,чим порушив вимоги п. 2,9 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному покаявся, та просив не позбавляти його водійського посвідчення, оскільки характер його роботи вимагає від нього наявність автомобілю, оскільки на нього покладений обов'язок отримувати на підприємствах, установах і організаціях грошові кошти, посилки, бандеролі і документи, це є його єдиним джерелом доходу.
Крім правдивих свідчень ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК № 210789 від 30 квітня 2010 року, який ним оскаржений не був, висновком медичного огляду №836 від 30 квітня 2010 року.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, який за місцем роботи характеризується позитивно, ступінь його вини, а також те що правопорушення носить одиничний характер, і вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Виходячи з викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн .
Постанова може бути оскаржена у порядку передбаченому ст. 289 КУпАП.
Суддя В.В.Хотянова