Донецький окружний адміністративний суд
про роз"яснення рішення
22 квітня 2010 р. Справа № 2а-36568/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Галатіної О.О.
при секретарі Цургановій Г.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Донецького окружного адміністративного від 6 лютого 2009 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амвросіївської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення сум,
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 6 лютого 2009 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.
2.04.2010 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у зазначеній справі.
Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив. Заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило
Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України заява про роз'яснення судового рішення розглядається судом протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Суд, дослідивши доводи заяви про роз'яснення постанови від 6.02.2009 року, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Донецьким окружним адміністративним судом постанова від 6 лютого 2009 року по справі № 2 - а - 36568/08 прийнята в межах заявлених позовних вимог ОСОБА_1 та на підставі законодавства, яке діяло на момент вирішення спору.
Суд вважає за необхідне зазначити, що всі документи, які були надані позивачем та інші документи, які знаходилися у справі були дослідженні судом у судовому засіданні та надано їм правову оцінку.
Таким чином суд вважає, що зазначена постанова суду є зрозумілою та такою, що не підлягає роз'ясненню, а заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду від 06 лютого 2008 року по справі № 2 - а - 36568/08 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 170 КАС України, суд
У задоволенні заявлених вимог ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Донецького окружного адміністративного від 6 лютого 2009 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Амвросіївської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення сум - відмовити
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Якщо ухвалу було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.