Рішення від 26.04.2010 по справі 2-591/10

Справа №2-591/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року м.Алушта

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Хотянової В.В.,

при секретарі - Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 19539 грн. 01 коп. та судових витрат посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 1 березня 2007р. відповідач отримала кредит у сумі 3104 грн. 40 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 1 березня 2009 року. Однак, у зв'язку з несвоєчасним виконанням умов договору у відповідача виникла сума заборгованості по кредиту у розмірі 2989 грн. 79 коп., заборгованість по нарахованим несплаченим відсоткам за користування кредитом у розмірі 9000 грн. 49 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1336 грн. 06 коп., заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 4806 грн. 05 коп., штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 906 грн. 62 коп. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 19539 грн. 01 коп. та 315 грн. 39 коп. судових витрат.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позов у повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю та пояснила, що своєчасно не сплачувала кредит, оскільки була безробітною.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у договірних відносинах, згідно кредитного договору від 1 березня 2007р. ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 3104 грн. 40 коп. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 1 березня 2009 року (а.с.6-8). З моменту укладання кредитного договору відповідач ОСОБА_1 систематично порушувала його умови щодо повернення кредиту, не виконувала своєчасно зобов'язання та заборгованість за кредитним договором також не погашена. Станом на 13 листопада 2009р. у відповідача заборгованість перед позивачем складає 19539 грн. 01 коп., у тому числі: заборгованості по кредиту у розмірі 2989 грн. 79 коп., заборгованість по нарахованим несплаченим відсоткам за користування кредитом у розмірі 9000 грн. 49 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1336 грн. 06 коп., заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 4806 грн. 05 коп., штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) у розмірі 906 грн. 62 коп.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до вимог ст.1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст.526,527,530,1050,1054 Цивільного кодексу України,

ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000 (для погашення заборгованості) МФО №305299) заборгованість за кредитним договором від 1 березня 2007 року у сумі 19539 (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001 (для погашення судових витрат) МФО №305299) судовий збір у сумі 195 грн. 39 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 315 (триста п'ятнадцять) грн. 39 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В.Хотянова

Попередній документ
9454319
Наступний документ
9454321
Інформація про рішення:
№ рішення: 9454320
№ справи: 2-591/10
Дата рішення: 26.04.2010
Дата публікації: 14.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.02.2010
Предмет позову: про стягнення заборгованості