Справа №2-482/10
5 травня 2010 року м.Алушта
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Хотянової В.В.,
при секретарі - Мельниковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 21 вересня 2002 року зареєстрував шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з серпня 2009 року спільним подружнім життям з відповідачем не проживає та спільне домашнє господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження сім'ї вважає неможливим, у зв'язку з тим, що відповідач не турбувалася про утворення нормальної психологічної атмосфери в сім'ї, внаслідок чого постійно виникали конфлікти та сварки, які негативно відображалися на його здоров'ї та здоров'ї їх доньки. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем, всі витрати, пов'язані з розірванням шлюбу покласти на нього.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що з серпня 2009 року проживають окремо один від одного, спільне домашнє господарство не ведуть, майнового спору між ними не має, донька залишається проживати з матір'ю, відповідачем по справі. Крім того, втратили почуття кохання та поваги один до одного, на примирення не згоден.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, проти його задоволення не заперечує та додатково пояснила, що вони не кохають один одного, під час спільного проживання виникали постійні сварки, що негативно відображалось на здоров'ї неповнолітньої доньки ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу донька залишається проживати з нею за адресою: АДРЕСА_1.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 21 вересня 2002 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №126, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.24). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6). З серпня 2009 року сім'я фактично не існує у зв'язку з тим, що сторони втратили почуття кохання та поваги один до одного, не виконують свої подружні обов'язки, спільне домашнє господарство не ведуть. Позивач вважає неможливим подальше спільне життя і збереження шлюбу з дружиною.
За згодою сторін, місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено з матір'ю ОСОБА_2
Відповідно до вимог ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України,
ст.ст.3,15,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 вересня 2002 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №126, розірвати.
Витрати пов'язані з розірванням шлюбу у сумі 17 гривень 00 копійок покласти на ОСОБА_1, а ОСОБА_2 від витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу - звільнити.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст.223 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В.Хотянова