Справа № 2-484/10
17 травня 2010 року м.Алушта
Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Хотянової В.В.,
при секретарі Мельниковій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства фірма «Ольвія», директора приватного підприємства фірма «Ольвія» Пуртова Сергія Віталійовича про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
Позивач звернулася до суду з позовом до приватного підприємства фірма «Ольвія», директора приватного підприємства фірма «Ольвія» Пуртова Сергія Віталійовича про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
17 травня 2010 року позивач у судовому засіданні надала суду заяву про залишення позову без розгляду.
Представник приватного підприємства фірма «Ольвія» проти клопотання позивача не заперечував.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства фірма «Ольвія», директора приватного підприємства фірма «Ольвія» Пуртова Сергія Віталійовича про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя В.В.Хотянова