01 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/18909/20
категорія 108120000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р. М, розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Житомирське трамвайно-тролейбусне управління" Житомирської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальність "Енерго Збут Транс" про визнання протиправним та скасування висновку,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №240/18909/20.
28 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та відповідає вимогам, передбаченим частинами другою, сьомою статті 195 КАС України.
За правилами частини десятої статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтею 44, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання 03 лютого 2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №4) в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська (пр-т. Пушкіна, 2, м. Дніпро).
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 03 лютого 2021 року о 10:30, за участю відповідача.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали невідкладно надіслати суду для організації виконання, та учасникам справи - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович