ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
01.02.2021Справа № 910/991/21
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"
про визнання договору недійсним
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про визнання договору недійсним в частині.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем не дотримано приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, не зазначено ідентифікаційний код Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Поряд з чим, позивачем не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки, не надано повного викладу обставин заявлених ним позовних вимог.
Так, на першому аркуші позовної заяви позивачем зазначено учасників судового процесу: позивача, відповідачів, а також третю особу - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, однак, не здійснено належного та достатнього викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка зазначена у позові самим позивачем, через те, що рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що Договір № 2245/К/1 про відступлення прав вимоги від 13.05.2020 не відповідає вимогам закону та порушує права позивача, оскільки, за вказаним договором відповідач 1 відступив відповідачу 2 право вимоги до позивача за кредитним договором № 11127481000 від 14.03.2007, однак, позивач не надає жодних доказів на підтвердження викладених обставин та не зазначає щодо неможливості їх подання, що порушує п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має зазначити ідентифікаційний код Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, надати виклад обставин заявлених ним позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; надати докази, що підтверджують викладені у позові обставини (зокрема, Додаток № 1 до Договору № 2245/к/1 про відступлення прав вимоги від 13.05.2020, Кредитний договір № 11127481000 від 14.03.2007), або зазначити щодо неможливості подання цих доказів разом з позовною заявою.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:
- зазначити ідентифікаційний код Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
- надати виклад обставин заявлених позовних вимог в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- надати докази, що підтверджують викладені у позові обставини (зокрема, Додаток № 1 до Договору № 2245/к/1 про відступлення прав вимоги від 13.05.2020, Кредитний договір № 11127481000 від 14.03.2007), або зазначити щодо неможливості подання цих доказів разом з позовною заявою.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Картавцева