вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"01" лютого 2021 р. Справа№ 910/15175/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2020
у справі №910/15175/20 (суддя Алєєва І.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгострах"
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО"
про стягнення 13 855, 05 грн
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгострах" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" про стягнення 13 855, 05 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 у справі №910/15175/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГО" на користь Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" заборгованість у розмірі - 13 855 грн 05 коп. та судовий збір - 2 102 грн 00 коп.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГО" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 у справі №910/15175/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 153, 00 грн. Також скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 у справі №910/15175/20.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" у справі №910/15175/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 23.12.2020 колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 23.12.2020, повне судове рішення складено у цей же день. Отже, останнім днем на оскарження рішення суду є 12.01.2021 включно. Скаржник звернувся до суду 12.01.2021 (згідно відмітки суду), тобто в межах строку, установленого статтею 256 ГПК України на подання апеляційної скарги на рішення суду. Оскільки скаржником строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 не пропущений клопотання про поновлення строку не приймається до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2020 році (2102,00 грн), справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15175/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО".
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Установити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Інгострах" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала у справі №910/15175/20 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В.Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
С.А. Пашкіна