Ухвала від 01.02.2021 по справі 910/9359/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" лютого 2021 р. Справа№ 910/9359/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 910/9359/20 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб'юшн";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна";

3. Підприємства з іноземними інвестиціями "Імперіал Тобако Юкрейн";

4. Приватного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна";

5. Приватного акціонерного товариства "Імперіал Тобакко Продакшн Україна";

6. Приватного акціонерного товариства "Філіп Морріс Україна";

7. Публічного акціонерного товариства "Джей Ті Інтернешнл Україна";

8. Приватного акціонерного товариства "А.Т тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки"

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна"

про стягнення 6 523 001 000 грн штрафу та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у справі №910/9359/20, задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2020 у вищевказаній справі.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна" про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/9359/20, призначено до розгляду на 23.09.2020, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-9 надійшли 16.09.2020 відзив на апеляційну скаргу та 21.09.2020 додаткові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2020 розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі № 910/9359/20 відкладено на 07.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у розгляді справи №910/9359/20 оголошено перерву на 22.10.2020.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 09.10.2020 від Народного депутата України ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 зупинено апеляційне провадження у справі №910/9359/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2021 касаційну скаргу Народного депутата України ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2020 у справі № 910/9359/20 - без змін.

27.01.2021 матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 у справі №910/9359/20 повернулись до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/9359/20.

2. Розгляд справи №910/9359/20 призначити на 16 год. 00 хв. 24.02.2021, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз

Попередній документ
94515601
Наступний документ
94515603
Інформація про рішення:
№ рішення: 94515602
№ справи: 910/9359/20
Дата рішення: 01.02.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: стягнення 6 523 001 000 грн. штрафу та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.07.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
13.08.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ПАТ "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.-Прилуки"
ПАТ "Філіп Морріс Україна"
Підприємство з іноземними інвестиціяим "Імперіал Тобако Юкрейн"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Імперіал Тобако Юкрейн"
Підприємство з іноземною інвестицією "Імперіал Тобако Юкрейн"
Приватне акціонерне товариство "А.Т тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки"
Приватне акціонерне товариство "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т. - Прилуки"
Приватне акціонерне товариство "А/Т тютюнова компанія "В.А.Т.-ПРИЛУКИ"
Приватне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"
Приватне акціонерне товариство "Імперіал Тобакко Продакшн Україна"
Приватне акціонерне товариство "Філіп Морріс Україна"
Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна"
ТОВ "Тедіс Україна"
ТОВ "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз енд Маркетинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритіш Американ Тобакко Сейлз Енд Маркетинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філіп Морріс Сейлз Енд Дистриб’юшн"
заявник:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Імперіал Тобако Юкрейн"
Приватне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Компані Україна"
Приватне акціонерне товариство "Імперіал Тобакко Продакшн Україна"
Публічне акціонерне товариство "Джей Ті Інтернешнл Україна"
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою відповідальніст
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Народний депутат України Поляков Антон Едуардович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вірджінія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рінго ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатхорт"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хатхорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рінго ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю