Ухвала від 26.01.2021 по справі 910/14923/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" січня 2021 р. Справа№ 910/14923/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020

у справі № 910/14923/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

(ідентифікаційний код: 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ"

(ідентифікаційний код: 32684674)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код: 14360570) звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (ідентифікаційний код: 32684674) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 року у справі № 910/14923/20, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674) у розмірі 3 605 246,47 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674). Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674) арбітражного керуючого Стецину Ігоря Володимировича (свідоцтво від 06.06.2013 № 1088). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Стецині Ігорю Володимировичу (свідоцтво від 06.06.2013 № 1088) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 08.02.2021 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 10.02.21 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.02.2021 для проведення інвентаризації майна боржника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4; ідентифікаційний код: 32684674) у встановленому законодавством порядку.

Не погоджуючись частково з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 по справі №910/14923/20, скасувати пункт 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 по справі №910/14923/20 наступним чином: Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «УІФК-Крим» арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича.

У відповідності до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік", розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102,00 грн.

Таким чином, при поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Докази сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

У той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів сплати судового збору. Також про наявність таких доказів не зазначено й у додатках до апеляційної скарги.

Дослідивши зазначені матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Крім того, пунктом 3 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 року у справі № 910/14923/20 підлягає залишенню без руху у зв'язку із несплатою судового збору та у зв'язку із неподанням доказів відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема надати докази направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками всім учасникам апеляційного провадження, кредиторам у справі або комітету кредиторів боржника, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №910/14923/20 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2102,00 грн. та докази відправлення іншим учасникам провадження у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів.

3. Роз'яснити арбітражному керуючому Шевченку Віталію Євгеновичу що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
94515488
Наступний документ
94515490
Інформація про рішення:
№ рішення: 94515489
№ справи: 910/14923/20
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.09.2025)
Дата надходження: 30.09.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
29.03.2026 19:42 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2026 19:42 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2026 19:42 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2026 19:42 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2026 19:42 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2026 19:42 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2026 19:42 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2026 19:42 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2026 19:42 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
10.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
18.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 13:15 Касаційний господарський суд
20.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
22.05.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Стецина І.В.
відповідач (боржник):
ТОВ "УІФК-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ"
за участю:
Розпорядник майна Стецина І.В.
заявник:
АК Стецина Ігор Володимирович
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
Шевченко Віталій Євгенович
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "УІФК-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ"
інша особа:
Слостін Андрій Геннадійович
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УІФК-КРИМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник:
Куценко Олексій Володимирович
представник заявника:
Целік Віктор Віталійович
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В