Справа № 552/2083/16-к Номер провадження 11-кп/814/25/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
29 січня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5
розглянувши заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні №42016170000000019 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_6 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 19 травня 2017 року, -
Автоматизованою системою документообігу Полтавського апеляційного суду визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження №42016170000000019 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_6 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 19.05.2017 щодо ОСОБА_8 , у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На підставі ст.76 КПК України суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
З матеріалів провадження вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013180030001054 проводилося щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10
22 грудня 2015 року колегією суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у кримінальному провадженні №12013180030001054 розглянуто апеляційну скаргу захисника ОСОБА_11 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 , на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 10 грудня 2015 року. За результатами розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_11 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_10 , залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 10 грудня 2015 року щодо ОСОБА_10 - без змін.
У подальшому з матеріалів кримінального провадження №12013180030001054, матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №42016170000000019 щодо ОСОБА_8 виділено в окреме провадження, що підтверджується постановою про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження та об'єднання матеріалів досудового розслідування від 18.01.2016.
Таким чином, кримінальні провадження №12013180030001054 та №42016170000000019 - юридично та логічно пов'язані.
З огляду на викладене, заява про самовідвід судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.76 та ст.81 КПК України, колегія суддів, -
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід - задовольнити.
Кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_6 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 19 травня 2017 року щодо ОСОБА_8 передати на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4