Постанова від 20.01.2021 по справі 359/230/21

Справа № 359/230/21

Провадження № 3/359/270/2021

ПОСТАНОВА

20 січня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в порядку підготовки до розгляду адміністративних матеріалів, що надійшли від Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в АТ «Укртранснафта», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м.Києві 26.03.2009, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 509047 від 11.01.2021, 08 січня 2021 о 23 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, що виразилось в тому, що неповнолітній ОСОБА_2 пішов з дому та бродяжив по с.Щасливе та м.Київ. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 509048 від 11.01.2021, 10 січня 2021 о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, що виразилось в тому, що неповнолітній ОСОБА_2 бродяжив по с.Щасливе та м.Київ. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Зважаючи на той факт, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суд, зважаючи на вимоги ст.36 КУпАП, вважає, що справи слід об'єднати в одне провадження з метою повного, всебічного та об'єктивного їх розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася та пояснила, що 09 січня 2021 року близько 23 год. 30 хв. в неї з сином виник конфлікт, після якого він пішов з дому та повернувся лише 10.01.2021 зранку.

Ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне матеріали повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Статтею 245 КУпАП передбачено, зокрема, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що до обох протоколів про адміністративне правопорушення долучено одні й ті ж самі копії пояснень ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2 від 11.01.2021.

Відповідно до їх пояснень між ОСОБА_1 та її неповнолітнім сином ОСОБА_2 в ніч з 09 січня 2021 року на 10 січня 2021 року виник словесний конфлікт, внаслідок якого неповнолітній ОСОБА_2 пішов з дому та повернувся лише вранці 10.01.2021.

В той же час з протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 бродяжив по с.Щасливе та м.Київ 08 січня 2021 о 23 год. 30 хв. та 10 січня 2021 о 17 год. 00 хв.

Вказані періоди часу відрізняються повністю від тих, про які зазначили в своїх поясненнях ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_2 .

З огляду на вказане з урахуванням розбіжностей, які встановлені в ході розгляду вказаних адміністративних матеріалів, суддя не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе і законне рішення, у зв'язку з чим адміністративна справа підлягає поверненню на доопрацювання для усунення недоліків з метою долучення до матеріалів справи конкретних доказів про обставини вчинення кожного з правопорушень, які зафіксовані в різний час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 184, 245, 268, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 3/359/270/2021 (справа № 359/230/21) за ч.2 ст.184 КУпАП та за № 3/359/287/2021 (справа № 359/280/21) за ч.2 ст.184 КУпАП.

Об'єднаним справам присвоїти номер провадження № 3/359/270/2021 та номер справи 359/230/21.

Адміністративний матеріал по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП - повернути на доопрацювання до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України з метою усунення вищезазначених недоліків.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків протягом 15 днів з моменту отримання копії постанови суду та матеріалів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Левченко

Попередній документ
94512314
Наступний документ
94512316
Інформація про рішення:
№ рішення: 94512315
№ справи: 359/230/21
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 02.02.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2021)
Дата надходження: 14.01.2021
Розклад засідань:
15.01.2021 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.03.2021 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області