Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про призначення заяви до розгляду
29 січня 2021 р. Справа №805/2211/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” про виправлення описки у рішення суду від 10.12.2019 року у справу № 805/2211/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Маріуполь
до відповідача 1: Офісу великих платників податків ДПС
відповідача 2: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про: зобов'язання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству “Єнакіївський металургійний завод” суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680 грн.
Позивач, Приватне акціонерне товариство “Єнакіївський металургійний завод” м. Маріуполь, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків ДПС, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов'язання відповідача внести до Тимчасового реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування необхідні дані щодо відшкодування Приватному акціонерному товариству “Єнакіївський металургійний завод” суми податку на додану вартість за січень 2015 року у розмірі 106690680 грн.
27 січня 2021 року Приватне акціонерне товариство “Єнакіївський металургійний завод” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 805/2211/17-а, відповідно до якої просив викласти абзац резолютивної частини рішення від 10 грудня 2019 року шляхом зазначення: «стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод» м. Маріуполь (87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Ілліча, буд. 54, блок 4, код ЄДРПОУ 00191193) суму бюджетного відшкодування х податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди до 01 лютого 2015 року у сумі 106690680 грн. визначеній у податковій декларації з податку на додану вартість за лютий 2015 року» замість «стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” м. Маріуполь (87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Ілліча, буд 54, блок 4, код ЄДРПОУ 00191193) суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за січень 2015 р. в розмірі 106690680 грн.».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяві позивача про виправлення описки у рішенні суду від 10 грудня 2019 року, суд дійшов висновку про необхідність виклику у судове засідання представників сторін для надання додаткових пояснень у справі.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” про виправлення описки у рішення суду від 10.12.2019 року у справу № 805/2211/17-а на 08 лютого 2021 року о 12 год. 00 хв.
Відповідачам надати суду письмові думки з приводу заяви Приватного акціонерного товариства “Єнакіївський металургійний завод” про виправлення описки у рішення суду від 10.12.2019 року у справу № 805/2211/17-а.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Олішевська