Справа № 953/1189/21
н/п 1-кс/953/875/21
"29" січня 2021 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача-інспектора СД Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015220490001234,
28 січня 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся підозрюваний ОСОБА_2 , в якій він просить:
1). Визнати незаконною бездіяльність дізнавача-інспектора СД Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді його клопотання від 18.01.2021 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 12015220490001234;
2). Зобов'язати дізнавача-інспектора СД Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 12015220490001234, повідомивши підозрюваного в спосіб, встановлений КПК України, про місце, дату та час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12015220490001234.
Скарга в частині визнання незаконною бездіяльності дізнавача щодо нерозгляду клопотання підозрюваного про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі в цій частині.
Стосовно вимог скаржника щодо зобов'язання дізнавача надати підозрюваному матеріали кримінального провадження для ознайомлення, то в цій частині слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження з наступних підстав.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначений та регламентований главою 26 КПК України.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Стаття 221 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.
Оскільки статтею 221 КПК України не встановлено певний строк для виконання такої процесуальної дії, як надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, тому така бездіяльність, а рівно і зобовязання слідчого надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, не може бути оскаржена в порядку, що передбачений ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч.4 т. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 304, 372 КПК України,-
Відкрити судове провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача-інспектора СД Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015220490001234, яка полягає у нерозгляді клопотання.
Судове засідання за вказаною скаргою призначити на 11-45 год. 10 лютого 2021 року у приміщенні суду Київського району м .Харкова, поверх 2, зал судових засідань 31 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б), з викликом скаржника, дізнавача ОСОБА_3 та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12015220490001234.
Про відкриття провадження у справі повідомити скаржника, дізнавача-інспектора СД Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та Харківську місцеву прокуратуру № 2.
В іншій частині у відкритті провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя: ОСОБА_1