Справа № 405/7393/20
2-о/405/71/20
26.01.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
з участю секретаря : Фришко А.Ю.
заявника : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановив факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , постійно з січня 2015 року до 01.03.2020 року.
Заяву мотивує тим, що вона фактично проживає в АДРЕСА_1 . За цією адресою вона проживала разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померла доводиться їй невісткою - дружиною брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати невістки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Чоловік ОСОБА_2 , а її брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Брат ОСОБА_2 . ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Померла ОСОБА_2 інших родичів не мала, у шлюбі не перебувала, неповнолітніх дітей не мала.
Після смерті брата, з листопада 2004 року вона почала проживати разом з ОСОБА_2 в її квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Інші особи з нею не проживали та не були зареєстровані.
Вона доглядала за ОСОБА_2 до дня її смерті, так як вона хворіла, не пересувалась самостійно та потребувала постійного стороннього догляду. З померлою вони проживали однією сім'єю, вважали себе близькими родичами, бути пов'язані спільним побутом, вона вела господарство, готувала їжу, оплачувала комунальні послуги, доглядала за померлою, купувала ліки, виконувала призначення лікарів, робила оброблення лікарськими препаратами та перев'язувала рани померлій, забезпечувала речами першої необхідності. Після її смерті вона проводила обряд поховання, організовувала обіди.
У визначений законом термін вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як єдиний спадкоємець після померлої.
Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як згідно наданих документів не вбачається родинних відносин з померлою та відсутність доказів проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та роз'яснено можливість вирішення даного питання шляхом звернення в суд для встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем.
Встановлення даного факту потрібне їй для реалізації прав спадкоємця, а тому просить задовольнити заяву.
В судовому засіданні заявника заяву підтримала, пояснила, що з померлою вони є родичами, вона є рідною сестрою чоловіка померлої, їх квартири знаходяться в однму будинку. З 2004 року вона проживала разом з померлою невісткою ОСОБА_2 у квартирі померлої, так як невістка хворіла, потребувала стороннього догляду, а інших родичів у неї не було.
Представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений, причини неявки суду не сповістив, заперечень проти заяви суду не надійшло.
Суд, заслухавши пояснення заявника, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03.03.2020 року, актовий запис № 574.
ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був рідним братом ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати невістки ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Чоловік ОСОБА_2 , а її брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Брат ОСОБА_2 . ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Вказані обставини підтверджені в судовому засіданні наданими заявником копіями свідоцтв, не оспорюються, а тому вважаються судом встановленими.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_2 .
Як встановлено в судовому засіданні заявник проводила обряд поховання ОСОБА_2 , на даний час зберігає та використовує речі повсякденного вжитку та документи померлої, сплачує комунальні платежі.
На підставі ст. 1262 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
У визначений законом термін (ст. 1270 ЦК України) заявник подала приватному нотаріусу Зубко О.П., заяву про прийняття спадщини за законом.
Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
За змістом п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.
Згідно пункту 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право па спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю, складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Заявник є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 четвертої черги відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України та не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення.
Крім неї інших спадкоємців не має, що підтверджується копією спадкової справи ; 43/2020, заведеної 20.10.2020 року після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами: довідками ОСББ «П'ятихатки 2-66» від 22.07.2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 з січня 2015 року до дня смерті проживала разом з ОСОБА_1 , вели спільне господарство, ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_2 , так як остання не виходила з квартири за станом здоров'я; копіями наданих документів щодо народження та смерті родичів ОСОБА_2 .
Крім того, зазначені заявником обставини підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що є сусідами заявника, і пояснили, що ОСОБА_1 доглядала за померлою ОСОБА_2 , яка за станом здоров'я не могла себе обходити сама, фактично сама вела домашнє господарство, робила перев'язки покійній, здійснила обряд поховання. Крім ОСОБА_1 інших родичів у померлої не було.
Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі суд відносить за рахунок заявника.
Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановив факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_7 по день смерті ОСОБА_2 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_3 , проживає АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Кропивницька міська рада, м. Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 41.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко