Ухвала від 27.01.2021 по справі 214/8547/20

Справа № 214/8547/20

2/214/1238/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розподіл майна подружжя та визнання права власності на частки -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 11 грудня 2020 року, в якій просить суд: розподілити нерухоме майно у вигляді житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 між ним та ОСОБА_2 шляхом визначення рівних часток; визнати за ним право власності на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_3 ; визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлової квартири АДРЕСА_3 ; стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 11 грудня 2020 року матеріали позову передано в провадження судді Євтушенку О.І.

22 січня 2021 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

-позивачем зазначено ціну позову майнового характеру у розмірі 58215 грн., відповідно до п.3 ч.1 ст.175 ЦПК України, станом на 18 жовтня 2019 року, однак без врахування вимог п.2 ст.176 ЦПК України, згідно з якою ціна такого позову визначається дійсною вартістю спірного нерухомого майна - квартири житловою площею 30,5 кв. м., загальною площею - 48,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме станом на момент звернення до суду за оцінкою, проведеною сертифікованим суб'єктом оціночної діяльності, що унеможливлює визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті, та дійсної ціни позову.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на дату звернення до суду), але не менше 840 грн. 80 коп. Отже, позивачу необхідно надати суду підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру в розмірі 1% ціни позову (вартості об'єкта нерухомості), але не менше 840 грн. 80 коп.

-позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались;

-позивач не надає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона очікує понести у зв'язку з розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України), у зв'язку із чим суд звертає увагу позивача, що за положеннями ст.ст.133, 134 ЦПК України, судові витрати складаються не тільки з судового збору, а й з витрат, пов'язаних з розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків терміном 10 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на частки - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України терміном 10 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві - для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко

Попередній документ
94500919
Наступний документ
94500921
Інформація про рішення:
№ рішення: 94500920
№ справи: 214/8547/20
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Розклад засідань:
26.02.2021 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
12.04.2021 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
27.05.2021 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
23.06.2021 16:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
22.07.2021 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВТУШЕНКО О І
суддя-доповідач:
ЄВТУШЕНКО О І
відповідач:
Казимиренко Олена Володимирівна
позивач:
Казимиренко Роман Сергійович