Ухвала від 29.01.2021 по справі 237/206/21

Номер справи 237/206/21

Номер провадження 6/237/18/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.21 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Сідаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Мар'їнського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кущій К.С. про застосування примусового приводу боржника,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 від головного державного виконавця Мар'їнського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кущій К.С. надійшло подання про привід боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні в Мар'їнському РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н/237/449/19 від 31.10.2019, виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не більше десяти, починаючи стягування з 02.10.2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

В добровільному порядку ОСОБА_5 рішення суду не виконує, на виклики до державного виконавця не з'являється, в зв'язку з чим просить відповідно до ст. 438 ЦПК України постановити ухвалу про привід боржника.

В судове засідання державний виконавець, боржник, стягувач не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з судовим наказом № 2-н/237/449/19 від 31.10.2019, виданим Селидівським міським судом Донецької області, стягнено з з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не більше десяти, починаючи стягування з 02.10.2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з постановою старшого державного виконавця Мар'їнського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 16.01.2020, відкрито виконавче провадження № 60967482.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

За місцем проживання боржника державним виконавцем направлялася вимога про зобов'язання з'явитися до виконавця щодо сплати боргу по сплаті аліментів.

Згідно акту державного виконавця від 15.09.2020 року, за адресою, зазначеному у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не було вдома. Залишена повістку.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання держаного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність примусовому приводу боржника. Під час розгляду подання про примусовий привід боржника відповідно до ст. 438 ЦПК України доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб'єкт, якому доручається здійснити привід.

З наданих державним виконавцем доказів вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклики до виконавчої служби, про що свідчать виклики державного виконавця за адресою реєстрації боржника, акт державного виконавця про вихід за адресою реєстрації боржника.

Державним виконавцем здійснені виконавчі дії необхідні в порядку виконання рішення суду, проте неявка боржника унеможливлює таке виконання.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання головного державного виконавця Мар'їнського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кущій К.С. про застосування примусового приводу боржника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника головного державного виконавця Мар'їнського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кущій К.С боржника ОСОБА_1 по цивільній справі № 2-н/237/449/19 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на 03.02.2021 року на 10:20 до Мар'їнського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за адресою: Донецька область, м. Курахове, пр-т Соборний, 4, каб. № 8.

Виконання ухвали доручити Відділу № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 29.01.2021 року

Попередній документ
94493573
Наступний документ
94493576
Інформація про рішення:
№ рішення: 94493575
№ справи: 237/206/21
Дата рішення: 29.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Розклад засідань:
29.01.2021 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області