Справа № 234/11813/20
Провадження № 2/234/3313/20
про зупинення провадження по справі
18 грудня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лебединець Г.С.,
секретар судового засідання Берліна А.Д.
за участю представника позивача - адвоката Копитової Е.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.08.2008 року у Виконавчому комітеті Ямпільської селищної ради міста Красний Лиман Донецької області, актовий запис № 10.
В обґрунтування позову позивач вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, відсутнє взаєморозуміння в сім'ї, вони мають різні погляди на життя та втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть. Дітей від шлюбу не мають. Відповідач відмовляється від розірвання шлюбу в органах РАЦС.
В судове засідання позивач не з'явилася, в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву про відкладення слухання справи та надання строку для примирення.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Копитова Е.Р. показала, що надання строку для примирення не відповідає інтересам позивача, оскільки перспектива відновлення родини втрачена. Також представник позивача зазначила, що розгляд справи триває понад строки, встановлені ЦПК України для даної категорії справ.
Вислухав представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку що заява відповідача про надання строку на примирення та відкладення слухання справи підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Частиною 7 ст.240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Пунктом 4 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно п.10 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона
сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та
надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за
наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку
сторін та враховує конкретні обставини справи.
Відповідно до ст.111 СК України суд вважає за можливе вжити заходи щодо примирення подружжя оскільки судом не встановлено, що це буде суперечити моральним засадам суспільства та не відповідає інтересам сім'ї сторін.
Суд, дослідивши заяву відповідача, матеріали справи, знаходить за можливе задовольнити заяву частково та надати строк на примирення один місяць.
При цьому суд звертає увагу, що тривалий розгляд справи обумовлений не зволіканням з боку суду, а намаганням суду уникнути формалізму при вирішенні справи, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
Згідно пункту 4 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За пунктом 3 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, статтями 251, 253, п.14 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення та відкладення розгляду справи - задовольнити частково.
Призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць - тобто до 18.01.2021 року.
Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, тобто до 18.01.2021 року, призначивши судове засідання на 09-00 год. 18.01.2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г. С. Лебединець