Справа № 523/18387/20
Провадження №2/523/1294/21
"25" січня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Дяченко В.Г.
за участю секретаря судового засідання- Мица А.С.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
До позовної заяви позивач надала копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.01.1995 року за № 95/0161, який виготовлений зовсім мілким шрифтом та низькою якістю друку, а тому є нечитаємими.
У судове засідання учасники справи не явилися, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості вислухати доводи сторін і запропонувати надати певні письмові докази.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача у справі докази відповідно до вимог ст.84 ЦПК України, а саме належної якості та належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.01.1995 року за № 95/0161.
Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Керуючись ст.ст.84, 95, 353 ЦПК України, ст.32 Конституції України, Законом України «Про інформацію», Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд
Витребувати у ОСОБА_1 для огляду з судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.01.1995 року за № 95/0161.
Розгляд справи відкласти на 16.03.2021 року на 10-30 годину.
Суд роз'яснює, що відповідно до частин 6 і 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно частин 8 і 9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу надіслати позивачу для відома і виконання..
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: