Ухвала від 27.01.2021 по справі 522/23247/20

Справа № 522/23247/20

Провадження № 1-кс/522/724/21

УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №12020160500003341 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №12020160500003341 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, щослідчим відділенням відділу поліції №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160500003341, яке зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.12.2020 року до Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який просить вжити заходів правового характеру до невстановлених осіб чоловічої статі, які 02.12.2020 приблизно о 22:26, знаходячись за адресою: м. Одеса, площа Старосінна, біля магазину «Копійка», викрали невідомого чоловіка, насильно посадивши його проти його волі до салону мікроавтобуса «Mercedes-Benz Sprinter» в кузові білого кольору із д.н.з НОМЕР_1 та зникли у невідомому напрямку. ЖЄО 58748.

В ході проведення повного комплексу слідчо-оперативних дій було встановлено, що свідком вчинення даного кримінального правопорушення являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Одеської області, Подільського району, село Станіславівка, громадян України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування 03.12.2020 слідчим СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 в порядку ст. 40, 41 КПК України було надано доручення оперативному підрозділу ВКП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки на допит до слідчого свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.12.2020 року до канцелярії Приморського ВП в м. Одеса надійшов рапорт о/у ВКП Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.12.2020 було встановлено місцезнаходження останнього, однак останній з'явитися на допит до слідчого в письмовій формі відмовився, повідомивши, що прибувати до слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області він не буде і після чого більше на зв'язок не виходив.

У зв'язку з чим, у слідчого виникла необхідність у приводі громадянина ОСОБА_5 для його допиту у якості свідка.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був належним чином повідомлений про явку до слідчого, не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути підданий примусовому приводу, рішення про прийняття якого розглядається судом.

Причин, що перешкоджають здійснення приводу згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України не виявлено.

З досліджених матеріалів клопотання слідчого встановлено, щослідчим відділенням відділу поліції №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020160500003341, яке зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні допиту свідка ОСОБА_5 , оскільки слідчим, а також за його дорученням оперативним працівникам було здійснено виїзд за місцем мешкання свідка, останній з'явитися на допит до слідчого в письмовій формі відмовився.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що покази ОСОБА_5 можуть мати важливе значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, враховуючи що вказана особа навмисно ухиляється від явки до слідчого, її дії не підпадають під перелік поважних причин, вказаних у ст. 138 КПК України, суд вважає необхідним здійснити привід вказаної особи для проведення допиту в якості свідка.

Керуючись ст. ст. 140, 141, 142, 143, 370-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого слідчого відділення відділу поліції №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №12020160500003341 від 03.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою прибуття до слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Одеського районногоуправління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 та/або інших слідчих із групи слідчих по даному кримінальному провадженні за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, для проведення слідчої (розшукової) дії - допит свідка в рамках кримінального провадження № 12020160500003341 від 03.12.2020 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним співробітникам відділу поліції №2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94491516
Наступний документ
94491518
Інформація про рішення:
№ рішення: 94491517
№ справи: 522/23247/20
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; привід
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.04.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.01.2021 08:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.01.2021 08:05 Приморський районний суд м.Одеси
25.01.2021 08:10 Приморський районний суд м.Одеси
11.02.2021 08:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.02.2021 09:50 Приморський районний суд м.Одеси
15.04.2021 10:30 Приморський районний суд м.Одеси