27 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/799/20
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації
до відповідача Великоберезовицької селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 Установа Тернопільської обласної ради "Петриківський обласний комунальний дитячий будинок-інтернат"
про: визнання недійсним рішення сесії Петриківської сільської ради від 12.03.2020 №2255; визнання недійсним рішення сесії Петриківської сільської ради від 22.05.2020 №2362; визнання недійсним рішення сесії Петриківської сільської ради від 22.10.2020 №2872
за участі представників сторін:
прокуратури : Фігель О.Д.
позивача 1: Кузьма Г.Р.
позивача 2 : не прибув
відповідача: не прибув;
третьої особи 1: не прибув
третьої особи 2 : Новосад М.І.
Перший заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної ради, Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Великоберезовицької селищної ради про визнання недійсними рішень сесій Петриківської сільської ради.
Ухвалою від 28.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримала, надала усні пояснення щодо представництва інтересів держави у даній справі.
Представник Тернопільської обласної ради позов підтримала з підстав, що викладені у поясненнях №б/н та б/д (вх. №368 від 16.01.2021).
Департамент соціального захисту населення та відповідач у судове засідання своїх представників не направили, хоча про дату час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області не прибув. Разом з тим, 26.01.2021 від останнього до матеріалів справи надійшли пояснення №9-19-0.92-294/2-21 від 25.01.2021.
У засідання 27.01.2021 прибув представник третьої особи 2 та надав усні пояснення щодо спірних правовідносин.
За даних обставин, враховуючи неявку в підготовче засідання представників позивача 2 та відповідача, вирішення судом в повному обсязі завдань підготовчого провадження не видається за можливе. Окрім цього, прокурором заявлено клопотання про відкладення судового розгляду для надання йому можливості надати додаткові обґрунтування щодо представництва інтересів держави у даній справі. До того ж додаткові пояснення з даного приводу слід отримати від Тернопільської обласної ради. Як наслідок, підготовче засідання судом відкладено на 10.02.2021 року о 10:00.
Водночас, враховуючи предмет спору, для встановлення фактичних обставин, що підлягають дослідженню в ході судового розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку відповідача в наступне судове засідання обов'язковою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 232-235 ГПК України, господарський суд,
1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 10 лютого 2021 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Явку представника Великоберезовицької селищної ради у судове засідання визнати обов'язковою.
3. Роз'яснити учасникам судового процесу про можливість подачі процесуальних документів (заяв, клопотань, відзивів, тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000;
- Департаменту соціального захисту населення Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46001;
- Тернопільській обласній раді, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46001;
- Великоберезовицькій селищній раді, вул. С.Бандери, 26 (юридична адреса), смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47724 (вул. Микулинецька, 42 (фактична адреса);
- Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, вул. Лисенка, 20а, м. Тернопіль, 46002;
- Установі Тернопільської обласної ради "Петриківський обласний комунальний дитячий будинок-інтернат", вул. Зелена, 11, с. Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко