Ухвала від 26.01.2021 по справі 910/8137/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2021 р. Справа№ 910/8137/19 (910/13186/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «БМБ Компаунд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020

у справі № 910/8137/19 (910/13186/20) (суддя Пасько М.В.)

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"

до дочірнього підприємства "ЗЕЕЛАНДІЯ"

за участю товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАРКО ПОЛО", публічного акціонерного товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СОЛІД", товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "АГРО ФАКТОР", товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАУНД-КОМПЛЕКС-К", товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕЛЕСТІЯ", товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ АКТИВ", ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИ ПРОДАКШН", товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ", товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ ХОЛДИНГ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича

про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/8137/19

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 910/8137/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року у справі № 910/8137/19 (910/13186/20), відмовлено в задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, ТОВ «БМБ Компаунд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року у справі №910/8137/19 (910/13186/20), ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ «БМБ Компаунд» задовольнити повністю, витребувати від Дочірнього підприємства «Зееландія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд» нежитлову будівлю під мінівиробництво напівфабрикату шоколадної глазурі (цегла), загальною площею 878,3 кв.м., огорожа, бокси для стоянки автомобілів, загальною площею 42,8 кв.м., навіс, що розташовані за адресою: Київська область, м. Бровари, провулок Тупий, будинок 6., (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 139327432000, номер об'єкта в РПВН 4100074).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд» у справі №910/8137/19 (910/13186/20) передано на розгляд колегії суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий суддя, судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/8137/19 (910/13186/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/8137/19 (910/13186/20) задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 у справі №910/8137/19 (910/13186/20).

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/8137/19 (910/13186/20) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Компаунд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити справу до розгляду на 24.02.2021 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець

Попередній документ
94487008
Наступний документ
94487010
Інформація про рішення:
№ рішення: 94487009
№ справи: 910/8137/19
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 21.06.2019
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
30.01.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
21.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
29.10.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
12.11.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
07.07.2021 11:45 Касаційний господарський суд
21.07.2021 12:55 Касаційний господарський суд
05.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
29.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 13:55 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 11:15 Касаційний господарський суд
11.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
26.09.2023 10:45 Касаційний господарський суд
04.10.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 10:15 Касаційний господарський суд
08.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
15.11.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 11:05 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2025 11:00 Касаційний господарський суд
27.08.2025 09:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОГОРОДНІК К М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариства "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "СОЛІД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Актив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компаунд-Комплекс-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Целестія"
відповідач (боржник):
Березовський Дмитро Євгенійович
Гавронська Оксана Юріївна
Дочірне підприємство "Зееландія"
Дочірне підприємство "Зееландія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн"
Дочірнє підприємство "Зееландія"
Задорожний Валерій Іванович
Кредісов Вячеслав Анатолійович
М'якота Ігор Семенович
Попелянський Олександр Валерійович
ТОВ "Аграріан Фуд Технолоджис"
ТОВ "БМБ КОМПАУНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "БМБ КОМПАУНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРІАН ФУД ТЕХНОЛОДЖИЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
за участю:
Аверіна І.М.
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
ГУ ДФС у м.Києві
Кілко Ірина Романівна
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" АК Пічугін І.В.
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" Пічугін І.В.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Солід"
ТОВ "Аграріан Фуд Технолоджис"
ТОВ "Мані Флоу"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Міжнародний центр харчових технологій"
ТОВ "Фінансова компанія "Марко поло"
Товариство з
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Актив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн", за
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Холдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компаунд-Комплекс-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр харчових технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Агро Фактор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марко Поло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Целестія"
Черній Оксана Русланівна
За участю:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" АК Пічугін І.В.
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
заявник:
АК Пічугін І.В.
Головне управління ДПС у м.Києві
ПАТ "БГ Банк"
ТОВ "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Іваній Людмила Борисівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" АК Пічугін І.В.
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" Пічугін І.В.
ТОВ "БМБ КОМПАУНД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
Заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" АК Пічугін І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Арбітражний керуючий Пічугін Ігор Вячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ Банк" І.В. Луньо
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірне підприємство "Зееландія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "БМБ Компаунд" АК Пічугін І.В.
ТОВ "Міжнародний центр харчових технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ Компаунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" в особі ліквідатора Пічугіна Ігоря Вячеславовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр харчових технологій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ХАРЧОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Міжнародний центр харчових технологій"
представник:
ПЛЕХАНОВ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник заявника:
Панічева Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Н Г