Ухвала від 28.01.2021 по справі 910/7888/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2021 р. Справа№ 910/7888/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Мальченко А.О.

Грека Б.М.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ГУ ДПС у м. Києві

на постанову Господарського суду м. Києва від 02.12.2020

у справі № 910/7888/20

за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів: головуючий суддя Поляков Б.М., судді: Грек Б.М., Мальченко А.О.) перебуває справа №910/7888/20 за апеляційною скаргою ГУ ДПС у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 02.12.2020. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 розгляд скарги призначено на 15.02.2021 о 13 год. 45 хв.

26.01.2021 до суду апеляційної інстанції від арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Розглядаючи заявлене скаржником клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Північному апеляційному господарському суді 15.02.2021 з 13:45 год. до 15:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто у Північного апеляційного господарського суду не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 15.02.2021 о 13 год. 45 хв. у даній справі.

Разом з тим, суд наголошує, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 15.02.2021 учасник справи не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 15.02.2021 о 13 год. 45 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого арбітражним керуючим Іваненко Наталією Олександрівною клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни про проведення судового засідання 15.02.21 о 13 год. 45 хв. у справі №910/7888/20 в режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді А.О. Мальченко

Б.М. Грек

Попередній документ
94487007
Наступний документ
94487009
Інформація про рішення:
№ рішення: 94487008
№ справи: 910/7888/20
Дата рішення: 28.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (22.05.2024)
Дата надходження: 05.06.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
08.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
06.04.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:35 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 12:35 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛЯКОВ Б М
арбітражний керуючий:
Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛАРА"
заявник:
АК Іваненко Н.О.
Арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрів
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
АТ "СБЕРБАНК"
ГУ ДПС у м.Києві
кредитор:
Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Краплинка" Арбітражний керуючий Луговський Євген Валерійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної подадкової служби у місті Києві
Головне управління Державної подадкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОГРЕБНЯК В Я