Ухвала від 29.01.2021 по справі 360/2819/18

Справа № 360/2819/18

УХВАЛА

29 січня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторські рішення", ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаторські рішення" адвоката Авдащенка Костянтина Вікторовича про закриття провадження у справі відмовити.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п'яти днів.

Головуючий-суддяД. Унятицький

Попередній документ
94486933
Наступний документ
94486935
Інформація про рішення:
№ рішення: 94486934
№ справи: 360/2819/18
Дата рішення: 29.01.2021
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (29.12.2022)
Дата надходження: 14.07.2022
Предмет позову: Визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
16.01.2020 10:20 Бородянський районний суд Київської області
17.02.2020 14:30 Бородянський районний суд Київської області
25.02.2020 14:00 Бородянський районний суд Київської області
01.04.2020 11:00 Бородянський районний суд Київської області
26.05.2020 10:00 Бородянський районний суд Київської області
09.07.2020 09:30 Бородянський районний суд Київської області
28.08.2020 14:10 Бородянський районний суд Київської області
09.10.2020 11:00 Бородянський районний суд Київської області
02.11.2020 14:00 Бородянський районний суд Київської області
21.12.2020 11:00 Бородянський районний суд Київської області
15.01.2021 14:00 Бородянський районний суд Київської області
18.01.2021 14:00 Бородянський районний суд Київської області
29.01.2021 15:00 Бородянський районний суд Київської області
12.02.2021 11:45 Бородянський районний суд Київської області
02.04.2021 11:00 Бородянський районний суд Київської області
06.05.2021 15:00 Бородянський районний суд Київської області
31.10.2022 11:00 Господарський суд Київської області
30.01.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УНЯТИЦЬКИЙ Д Є
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
УНЯТИЦЬКИЙ Д Є
ЧОРНОГУЗ М Г
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Собків Володимир Михайлович
ТОВ "Новаторські рішення"
позивач:
Фастівська місцева прокуратура
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
ТОВ "Новаторські рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаторські рішення"
за участю:
Бородянська селищна рада
заявник:
Київська обласна прокуратура
ТОВ "Новаторські рішення"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаторські рішення"
картографії та кадастру , представник відповідача:
Авдащенко Костянтин Вікторович
картографії та кадастру, позивач (заявник):
Заступник керівника Фастівської місцевої прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаторські рішення"
позивач (заявник):
Бучанська окружна прокуратура Київської області
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Заступник керівника Фастівської місцевої прокуратури
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
представник відповідача:
Адвокат Шевцов Євген Сергійович
Адвокат Шеховцов Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О