Справа № 344/1457/21
Провадження № 1-кс/344/607/21
29 січня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Івано-Франківська клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020090000000010 від 04.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. В обґрунтування клопотання покликався на те, що службові особи Поляницької сільської ради неналежно виконуючи свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них у 2008 році погодили та передали у власність ОСОБА_5 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,9683 га кадастровий номер 2611092001:22:001:0966 що знаходиться в с. Поляниця, яка є землею державної форми власності лісогосподарського призначення та перебуває в користуванні ДП «Ворохтянське лісове господарство» квартал 23 виділ 40 Поляницьке лісництво. 5 квітня 2012 року на підставі рішення № 115 від 23.04.2008 17 сесії 3 демократичного скликання Поляницької сільської ради ОСОБА_5 видано Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.
Слідчий вказує в клопотанні, що в порушення вимог ст. 122, 149 Земельного кодексу України вказана земельна ділянка лісогосподарського призначення із користування ДП «Ворохтянське ЛГ» не вилучалась, та відповідно її цільове призначення, у відповідності до вимог закону, не змінювалось. Внаслідок чого земельна ділянка площею 0,9683 га незаконно вибула із земель ДП «Ворохтянське ЛГ», чим державним інтересам заподіяно тяжкі наслідки.
Слідчий зазначає, що Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 4 лютого 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: допитати службових осіб Поляницької сільської ради, які працювали на час передачі ОСОБА_5 земельної ділянки; допитати службових осіб ПП «Геопростір», які у 2008 році виготовляли проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_5 ; допитати службових осіб ДП «Ворохтянське ЛГ»; встановити та допитати жителя м. Львів ОСОБА_6 , який купив частину земельної ділянки; провести тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 62020140000000301; з метою встановлення приналежності вказаної земельної ділянки до земельних угідь ДП «Ворохтянське ЛГ» залучити спеціалістів Львівської державної лісовпорядної експедиції; з метою встановлення накладання земельної ділянки на земельні угіддя ДП «Ворохтянське ЛГ» та встановлення її вартості провести комплексну земельно-технічну та земельно-оціночну експертизу; у разі вилчення оригіналів документів провести почеркознавчі та технічні експертизи документів; провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні. Виконання зазначених слідчих та процесуальних дій у зв'язку зі складністю даного кримінального провадження, завантаженістю судових експертів та черговістю проведення експертиз, потребує додаткового часу.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відомості по кримінальному провадженню № 42020090000000010 від 04.02.2020, внесені за ознаками злочину, відповідальність за який передбачена ч. 2 ст.367 КК України, тобто у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Системний аналіз вищевказаних норм закону в їх сукупності, передбачає можливість неодноразового продовження слідчим суддею строків досудового розслідування в кримінальному провадженні, до моменту пред'явлення підозри на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України, тобто:
- до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину;
- до дванадцяти місяців у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, що матиме важливе значення для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення та може мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, а виконання вказаних дій потребує додаткового часу і вони об'єктивно не могли бути проведені раніше.
В даному випадку мова йде про нетяжкий злочин, в той же час, з огляду на конкретні слідчі іпроцесуальні дії, необхідність проведення яких на даний час існує та їх обсяг, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців. На переконання слідчого судді даного часу повинно бути достатньо для проведення всіх необхідних дій і завершення досудового розслідування у встановленому законом порядку.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.115, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити .
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020090000000010 від 04.02.2020 року до шести місяців, тобто до 04 серпня 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1