Справа № 367/4277/19
Провадження № 2/279/64/21
28.01.2021 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Зубковою І.М. розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
В провадженні суду перебуває вищеназвана цивільна справа .
Відповідач належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду до суду не з'явивсь, причини неявки повідомив, відзив на позов не подавав.
Відповідно до ст.223 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов :
-Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
-Відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
-Позивач не подавав відзив;
-Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, двічі в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки не повідомив, заяву про розгляд справи в їх відсутність та відзиву на позов не подавав, справа підлягає розгляду в заочному порядку.
Позивач проти такого вирішення справи не заперечив про що подав письмову заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.223, 280-281 ЦПК України,-
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав - провести в заочному порядку.
Ухвала не оскаржується.
Суддя :