Рішення від 23.11.2020 по справі 205/7495/20

23.11.2020 Єдиний унікальний номер 205/7495/20

Номер провадження 2/205/2669/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним кредитним договором від 07 вересня 2018 року в розмірі 29 319,24 гривень, яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2020 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Від представника позивача Ільїна А.М. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася. До суду подала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У ході судового розгляду встановлено, що 07 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_1 підписала заяву про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту), відповідно до якої їй було встановлено кредит на споживчі потреби у розмірі 28 000 грн. шляхом надання відновлюваної кредитної лінії на її картковий рахунок № НОМЕР_1 . Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії картки. Фіксована процентна ставка за кредитом становить 11 процентів річних (а.с.10-13).

З виписок по картковому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що відповідач користувалася кредитними коштами та частково сплачувала заборгованість за договором, що підтверджує факт укладення кредитного договору (а.с.16-24).

Позивач свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач належним чином свої зобов'язання не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту, внаслідок чого за Договором від 07 вересня 2018 року згідно з розрахунком, наданим позивачем (а.с.25-27), утворилась заборгованість ОСОБА_1 , яка станом на 10 вересня 2020 року становить 29 319,24 грн., яка складається з загальної суми заборгованості у розмірі 23 569,04 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 3 455,49 грн., комісії у розмірі 33,92 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 1 198,60 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 176,74 грн., 3 процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 702,55 грн., 3 процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 103,29 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 66,11 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 13,50 грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до вимог ст.. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи викладене, а також визнання позову відповідачем, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 2 102 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 634, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 80, 81, 141, 223, 247, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд 12-Г, код ЄДРПОУ: 00032129) заборгованість за кредитним договором від 07 вересня 2018 року в розмірі 29 319,24 грн., яка складається з загальної суми заборгованості у розмірі 23 569,04 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 3 455,49 грн., комісії у розмірі 33,92 грн., пені за несвоєчасне погашення основного боргу у розмірі 1 198,60 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 176,74 грн., 3 процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 702,55 грн., 3 процентів річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 103,29 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 66,11 грн., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 13,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд 12-Г, код ЄДРПОУ: 00032129) судовий збір у розмірі 2 102 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Остапенко

Попередній документ
94486090
Наступний документ
94486092
Інформація про рішення:
№ рішення: 94486091
№ справи: 205/7495/20
Дата рішення: 23.11.2020
Дата публікації: 01.02.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2020)
Дата надходження: 28.09.2020
Предмет позову: про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.11.2020 16:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська