Ухвала від 28.01.2021 по справі 902/908/19

УХВАЛА

28 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/908/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги (із урахуванням нової редакції касаційної скарги) Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 (у складі колегії суддів: Мельник О.В. (головуючий), Грязнов В.В., Розізнана І.В.)

у справі № 902/908/19

за позовом Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області

до Фізичної особи-підприємця М'якушки Олександра Миколайовича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Вінницької обласної державної адміністрації, Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області,

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 Михайлівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області (далі - Рада) подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі № 902/908/19.

Ухвалою Суду від 17.12.2020 касаційну скаргу Ради було залишено без руху, скаржникові надано строк до 11.01.2021 для усунення недоліків цієї скарги (приведення у відповідність до вимог пункту 5 частини 2 статті 290, статті 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У строк, визначений Судом, Рада надіслала до суду нову редакцію касаційної скарги із доказами належного виконання вимог статті 291 ГПК.

Із огляду на зміст нової редакції касаційної скарги Ради, підставами касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 у справі № 902/908/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №902/908/19 інші учасники справи не скористалися.

Зважаючи на зміст нової редакції касаційної скарги Ради, ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 902/908/19 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/908/19 за касаційною скаргою Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 27 лютого 2021 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 902/908/19 з Господарського суду Вінницької області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий

Попередній документ
94452539
Наступний документ
94452541
Інформація про рішення:
№ рішення: 94452540
№ справи: 902/908/19
Дата рішення: 28.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про заміну сторони
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.02.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.02.2020 12:30 Господарський суд Вінницької області
05.03.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
19.03.2020 15:00 Господарський суд Вінницької області
09.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
18.05.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.06.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
16.07.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.07.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
28.09.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2021 10:00 Касаційний господарський суд
15.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
МАТВІЙЧУК В В
МЕЛЬНИК О В
НЕШИК О С
НЕШИК О С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
3-я особа:
Вінницька обласна державна адміністрація
Тульчинська районна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
Тульчинська РДА Вінницької області
3-я особа відповідача:
Вінницька обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
Тульчинська районна державна адміністрація
заявник:
Михайлівська сільська рада
Михайлівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець М'якушка Олександр Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Михайлівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області
позивач (заявник):
Михайлівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області
представник позивача:
Адвокат Кравець Віта Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
МІЩЕНКО І С
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г