Ухвала від 27.01.2021 по справі 906/622/19

УХВАЛА

27 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/622/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

за участю секретаря судового засідання - Гогуся В.О.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 (головуючий суддя Розізнана І.В., судді Грязнов В.В., Мельник О.В.) та Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 та рішення Господарського суду Житомирській області від 25.10.2019 (суддя Кудряшова Ю.В.) у справі № 906/622/19 Господарського суду Житомирській області

за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Укрриба",

про припинення права постійного користування земельною ділянкою, скасування державного акту на право постійного користування землею, скасування запису про реєстрацію державного акту на право постійного користування землею та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 906/622/19 за касаційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 і призначено до розгляду на 27.01.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 906/622/19 за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 та рішення Господарського суду Житомирській області від 25.10.2019 і призначено до спільного розгляду разом з касаційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на 27.01.2021.

25.01.2021 (поштою) та 26.01.2021 (електронною поштою) до Касаційного господарського суду надійшли заяви від різних представників Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на іншу дату у зв'язку з перебуванням їх на лікарняному.

У судовому засіданні 27.01.2021 колегія суддів, заслухавши думку прокурора, обговоривши підстави поданих заяв, дійшла висновку про відмову у їх задоволенні, оскільки заявниками не надано доказів на підтвердження обставин, на які вони посилаються у своїх заявах , а також враховуючи те, що явка учасників справи в судове засідання не визнавалася судом обов'язковою.

Також, колегія суддів заслухавши пояснення прокурора по суті спору, дійшла висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з огляду на що оголошує перерву.

За приписами частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 та Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 та рішення Господарського суду Житомирській області від 25.10.2019 у справі № 906/622/19 до 10 лютого 2021 року о 13:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копію ухвали направити Житомирській обласній державній адміністрації, Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області, Товариству з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство та Державному підприємству "Укрриба".

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.

Попередній документ
94452518
Наступний документ
94452520
Інформація про рішення:
№ рішення: 94452519
№ справи: 906/622/19
Дата рішення: 27.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2019)
Дата надходження: 22.07.2019
Предмет позову: зупинення провадження
Розклад засідань:
11.02.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2020 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 12:20 Касаційний господарський суд
10.02.2021 13:40 Касаційний господарський суд
24.02.2021 13:20 Касаційний господарський суд
26.01.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
КУДРЯШОВА Ю В
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Укрриба"
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
за участю:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Бердичівської окружної прокуратури
Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Житомирська обласна державна адміністрація
представник скаржника:
Адвокат Кашпур В.М.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ГРЯЗНОВ В В
КРАСНОВ Є В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ЧУМАК Ю Я