Ухвала від 28.01.2021 по справі 918/39/21

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/39/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. І.Франка, 10) в інтересах держави в особі позивача - 1 Міністерства освіти і науки (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 10), позивача - 2 Млинівського державного технолого - економічного коледжу (35100, смт. Млинів, вул. Івана Франка, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4) про стягнення 45 425,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2020 року керівник Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі позивача - 1 Міністерства освіти і науки, позивача - 2 Млинівського державного технолого - економічного коледжу звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про стягнення заборгованості в сумі 45 425,08 грн.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що сума судового збору в розмірі 2 270,00 грн., сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 37 від 21.01.2021 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій до суду позовній заяві заступником керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області зазначено адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4) з кодом ЄДРПОУ 39589441.

Однак, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, буд. 24).

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви та привести позовну заяву у відповідність до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області підлягає залишенню без руху.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі позивача - 1 Міністерства освіти і науки, позивача - 2 Млинівського державного технолого - економічного коледжу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про стягнення 45 425,08 грн. - залишити без руху.

2. Керівнику Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду:

- докази зарахування судового збору в розмірі 2 270,00 грн., сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 37 від 21.01.2021 року, до спеціального фонду державного бюджету;

- зазначити у позовній заяві правильне місцезнаходження (для юридичних осіб) та поштовий індекс.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з п. 5 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.01.2020 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.

Попередній документ
94452102
Наступний документ
94452104
Інформація про рішення:
№ рішення: 94452103
№ справи: 918/39/21
Дата рішення: 28.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.05.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про стягнення 45 425,08 грн.
Розклад засідань:
02.03.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
30.03.2021 14:45 Господарський суд Рівненської області
07.09.2021 15:45 Господарський суд Рівненської області
28.09.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.10.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
МИХАНЮК М В
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
позивач (заявник):
Керівник Дубенської місцевої прокуратури
Керівник Дубенської окружної прокуратури Рівненської області
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
Млинівський державний технолого-економічний коледж
Млинівського державного технолого - економічного коледжу
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
МІЩЕНКО І С
САВРІЙ В А
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)