Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
"28" січня 2021 р. м. Рівне
Справа № 918/992/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" від 25 січня 2021 року про поновлення строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи у справі № 918/992/20 за позовом Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс"
до Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр"
про стягнення заборгованості в сумі 4 310 273 грн 08 коп.,
без виклику учасників справи.
У жовтні 2020 року Приватне підприємство-фірма "Торгбуд-сервіс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4 310 273 грн 08 коп., з яких: 3 514 100 грн 16 коп. - основний борг, 589 309 грн 78 коп. - пеня, 143 609 грн 34 коп. - 3% річних, 63 253 грн 80 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов, укладеного між Приватним підприємством-фірмою "Торгбуд-сервіс" та Приватним підприємством "Фірмою "Агро-Центр", договору поставки від 3 травня 2019 року № Ц03/05-19, в частині оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року позовну заяву Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" від 15 жовтня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 листопада 2020 року.
22 жовтня 2020 року від Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 21 жовтня 2020 року про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2020 року заяву Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" від 21 жовтня 2020 року про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Приватному підприємству "Фірмі "Агро-Центр" (код ЄДРПОУ 34112560, 33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 6А) та знаходяться на рахунках Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" (код ЄДРПОУ 34112560, 33009, м. Рівне, провулок Робітничий, буд 6А), відкритих в банківських установах України на суму 4 310 273 грн 08 коп.
27 жовтня 2020 року від Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" на електронну адресу суду надійшла заява від 27 жовтня 2020 року про виправлення описки (помилки) в ухвалі суду.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2020 року заяву Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" від 27 жовтня 2020 року про виправлення описки (помилки) в ухвалі суду задоволено та виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 23 жовтня 2020 року у справі № 918/922/20.
28 жовтня 2020 року від Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 28.10.2020 р. про скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 2 листопада 2020 року у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" від 28.10.2020 р. про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою суду від 16 листопада підготовче засідання відкладено на 30 листопада 2020 року.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23 жовтня 2020 року у справі № 918/992/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" про вжиття заходів забезпечення позову від 21.10.2020 р. відмовлено. Також стягнуто з Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" на користь Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" 2 102,00 грн - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року поновлено Приватному підприємству-фірмі "Торгбуд-Сервіс" строк на подання клопотання про витребування доказів, клопотання Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" від 28 листопада 2020 року про витребування письмових доказів задоволено та витребувано у Головного управління ДПС у Рівненській області інформацію. Одночасно вказаною ухвалою підготовче засідання відкладено на 10 грудня 2020 року.
4 грудня 2020 року Господарським судом Рівненської області на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2020 р. видано наказ про стягнення з Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" на користь Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" 2 102,00 грн - витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
7 грудня 2020 року від Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 4 грудня 2020 року про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою суду від 8 грудня 2020 року вищезазначену заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання на 9 грудня 2020 року.
У судовому засіданні 9 грудня 2020 року з розгляду заяви Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" від 4 грудня 2020 року про вжиття заходів забезпечення позову оголошено перерву до 10 грудня 2020 року.
Ухвалою суду від 10 грудня 2020 року у задоволенні заяви Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" від 4 грудня 2020 року про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою суду від 10 грудня 2020 року строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 19 січня 2020 року, а в підготовчому засіданні оголошено перерву до 21 грудня 2020 року.
Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року підготовче засідання відкладено на 28 грудня 2020 року.
Ухвалою суду від 28 грудня 2020 року підготовче провадження у даній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 19 січня 2021 року.
Ухвалою суду від 19 січня 2021 року розгляд справи відкладено на 1 лютого 2021 року.
25 січня 2021 року від Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 25 січня 2021 року про поновлення строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи, в якому останнє просить поновити строк на подання доказів до суду та прийняти копію листа від 20.01.2021 року № 11/4Аз про надання інформації до розгляду та врахувати даний доказ при вирішенні господарського спору за позовом Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-сервіс" до Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" про стягнення заборгованості в сумі 4 310 273 грн 08 коп. В клопотанні відповідач зазначає, що представником відповідача адвокатом Дяденчуком А.І. було отримано лист від 20.01.2021 року № 11/4А3 від Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування в Рівненській області. Відповідний лист було надіслано у відповідь на запит від 15.01.2021 р. № 21 щодо надання інформації. Також в клопотанні зазначено, що відповідний документ не міг бути поданий на стадії підготовчого провадження, оскільки був отриманий представником відповідача вже на стадії розгляду справи по суті. Крім того, в клопотанні зазначено, що представник відповідача адвокат Дяденчук А.І. повідомляв суд, що з метою отримання доказів, які мають значення для повного та всебічного встановлення обставин справи, було направлено додаткові адвокатські запити, відповідь на які буде подано до суду відразу після їх отримання. Також представник відповідача зазначив, що до матеріалів справи були приєднані докази на підтвердження надсилання відповідних адвокатських запитів.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Частиною 8 вищезазначеної статті унормовано, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Приписами частини 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Відтак, суд розглядає клопотання Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" від 25 січня 2021 року про поновлення строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Суд вважає, що відповідачем відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України обґрунтовано неможливість своєчасного подання листа від 20.01.2021 р. № 11/4Аз у встановлений законом строк. Крім того до клопотання від 25 січня 2021 року Приватним підприємством "Фірмою "Агро-Центр" додано копію листа від 20.01.2021 р. № 11/4Аз.
Відтак, з метою повного та об'єктивного дослідження та встановлення обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" від 25 січня 2021 року про поновлення строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи задовольнити та поновити відповідачу пропущений ним строк для подання доказів.
Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Клопотання Приватного підприємства "Фірми "Агро-Центр" від 25 січня 2021 року про поновлення строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи - задовольнити.
2. Поновити відповідачу, Приватному підприємству "Фірмі "Агро-Центр", пропущений процесуальний строк для подання доказів.
3. Долучити до матеріалів справи копію листа від 20.01.2021 року № 11/4Аз про надання інформації.
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 28 січня 2021 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу (35700, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Шкільна, 30 А);
3 - відповідачу (33009, м. Рівне, вул. Робітничий, буд. 6А).