Справа № 309/167/19
Провадження № 6/309/7/21
26 січня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді: Піцура Я.Я.
з участю секретаря судового засідання: Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
19.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Заява мотивована тим, що 24.01.2019 року Хустським районним судом Закарпатської області була постановлена ухвала, якою ОСОБА_1 було обмежено у праві виїзду за межі України. Підставою для такої ухвали було подання державного виконавця в процесі виконання постанови №1345/30500/17 про накладення на нього штрафу в розмірі 8500 грн.
Боржником було погашено вказану суму у зв'язку з чим виконавче провадження було закінчено. Наразі жодних претензій до нього немає.
Посилаючись на викладене, просив заяву задовольнити та зняти з нього тимчасове обмеження.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник Хустського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції в Закарпатській області не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного .
Встановлено, що на примусовому виконанні у Хустському РВ ДВС ГУЮ в Закарпатській області знаходилося виконавче провадження з примусового виконання постанови Закарпатської митниці ДФС України №1345/30500/17 від 04.07.2017 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 8500 грн.
В процесі примусового виконання державний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_1 за межі України.
Ухвалою Хустського районного суду від 24.01.2019 року подання державного виконавця задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 до виконання ним покладених на нього згідно постанови Закарпатської митниці ДФС України №1345/30500/17 від 04.07.2017 року.
Постановою державного виконавця від 30.05.2019 року виконавче провадження з примусового виконання постанови Закарпатської митниці ДФС України №1345/30500/17 від 04.07.2017 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 8500 грн. закінчено на підставі п.9 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв'язку повним фактичним виконанням рішення (а.с.12, 13).
Наразі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.
Частиною 5 статті 441 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Також слід враховувати, що Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. №512/5, передбачено дві підстави для зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в межах виконавчого провадження: 1) закінчення виконавчого провадження на підставі п. 1 3, 5 7, 9 12, 14, 15 ч. 1 ст. 39 Закону; 2) скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.
З аналізу зазначених норм слідує, що встановлене судом тимчасове обмеження у праві виїзду фізичної особи за межі України може бути скасовано, якщо відпала правова підстава для вжиття такого обмеження. Зокрема у разі виконання рішення боржником у повному обсязі чи закінчення виконавчого провадження з інших підстав, передбачених ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
Відтак, оскільки боржником ОСОБА_1 повністю виконана постанова про накладення на нього штрафу, у зв'язку з чим закінчено виконавче провадження, то відпала правова підстава для його обмеження у праві виїзду за межі України, а тому заява ОСОБА_1 про скасування такого обмеження підлягає до задоволення.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 441 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, яке було вжито згідно ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2019 року (справа №309/167/19), в процесі виконання зобов'язань, накладених згідно постанови Закарпатської митниці ДФС України №1345/30500/17 від 04.07.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання через Хустський районний суд, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в цей же строк з дня складання повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 26 січня 2021 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.