Справа №303/8313/20
№3/303/292/21
26 січня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи керівником дільниці № 22 ТОВ "ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА”, 17.10.2020 року о 16 год. 21 хв. в с.Клячаново, вул. Мукачівська, 135 Мукачівського району видав протокол перевірки технічного стану т.з. №00902-00482-20, бланк протоколу ВР №721486 на т.з. «VOLVO FL608», н.з. НОМЕР_1 , з порушенням законодавства у видачі ОТК, чим порушив пп.9 п.7 Наказу МВС України від 06.11.2019 №928, а саме дату наступного проведення ОТК вказано з порушенням вимог періодичності.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №187431 від 04.11.2020 року, висновком про результати проведення моніторингу результатів ОТК та визнання протоколу ОТК недійсним від 22.10.2020 року, відповідно до якого встановлено, що суб'єкт здійснення обов'язкового технічного контролю транспортних засобів ТОВ "ЗАХІДСТАНДАРТ СИСТЕМА” Дільниця № 22 (номер в реєстрі ОТК 00902) Закарпатська область, Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Мукачівська 135 17.10.2020 року о 16 год. 21 хв. видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00902-00482-20, бланк протоколу серії ВР № 721486 на транспортний засіб: марка, модель транспортного VOLVO FL608, номерний знак НОМЕР_2 , VIN-код або номер кузова (рами) НОМЕР_3 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов'язкового технічного контролю, а саме: пункту 3 Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та ; обсяги перевірки технічного стану транспортних засобів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року № 137. Періодичність проходження обов'язкового технічного контролю становить: (для вантажних автомобілів незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тони, причепів до них із строком експлуатації більше двох років - кожні два роки); підпункт 9 пункту 7 Порядку проведення моніторингу інформації про результати обов'язкового технічного контролю, що передається суб'єктами здійснення обов'язкового технічного контролю до загальнодержавної бази даних затвердженого наказом МВС України від 06 листопада 2019 року № 928: дату наступного (періодичного) проведення обов'язкового технічного контролю транспортного засобу вказано з порушенням вимог до періодичності, встановленої Порядком проведення ОТК.
У відповідності до вимог ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Одже, на момент розгляду справи сплив строк притягнення порушника до адміністративної відповідальності, а тому у відповідності до ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні
- 2 -
правопорушення, провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський