Справа № 265/6662/20
Провадження № 3/265/77/21
27 січня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва Інна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12 жовтня 2020 року о 17-30 годині за адресою м. Маріуполь, б-р. Меотиди, 22а, магазин - кафе «Шайба» гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме директором вказаного закладу, не проконтролював знаходження продавця гр. ОСОБА_2 , та відвідувачів, які були без вдягнутих засобів індивідуального захисту, що закриває рот та ніс, чим порушив вимоги постанови КМУ від 22.07.2020 р. № 641, а саме п. 1 п.п.10, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Статтею 44-3 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину, людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №071878 від 12.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фото фіксацією, та іншими матеріалами справи.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ст.44-3 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративного правопорушення, у встановленому порядку такі не спростовані.
Разом з тим, згідно з п.7ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 правопорушення було вчинено 12 жовтня 2020 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 30 листопада 2020 року, розгляд справи став можливим 27 січня 2021 року, враховуючи що з моменту вчинення минуло більш ніж три місяці, суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.44-3, п.7 ч.1 ст.247, ст.283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.44-3 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя Міхєєва І.М.