Ухвала від 26.01.2021 по справі 640/3260/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 січня 2021 року Справа № 640/3260/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Сакевич Ж.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Барс» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року витребувано додаткові докази, відскладено судовий розгляд та продовжено строк розгляду цієї справи.

Колегія суддів установила, що у вступній частині зазначеної ухвали суду допущено описку в імені та прізвищі секретаря, а саме помилково вказано: «Лісник Т.В.» замість « Сакевич Ж.В. ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року, зазначивши «за участю секретаря Сакевич Ж.В.» замість помилково вказаного «за участю секретаря Лісник Т.В.».

Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року, зазначивши «за участю секретаря Сакевич Ж.В.» замість помилково вказаного «за участю секретаря Лісник Т.В.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя

Судді:

Попередній документ
94425922
Наступний документ
94425924
Інформація про рішення:
№ рішення: 94425923
№ справи: 640/3260/19
Дата рішення: 26.01.2021
Дата публікації: 29.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Розклад засідань:
19.01.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ О В
суддя-доповідач:
ЕПЕЛЬ О В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО "БАРС"
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА Л В
СТЕПАНЮК А Г