ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
26 січня 2021 року м. Київ № 640/24010/20
Окружний адміністративний суд мю. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А. розглянувши питання про зупинення провадження у справі
за позовомОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в м. Києві (код ЄДР: 42098368), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в м. Києві, викладене у листі від 22.09.2020 № 2600-0303-8/133915 про відмову у здійсненні перерахунку призначеної йому пенсії за вислугу років в розмірі 90% від усіх складових заробітної плати (грошового забезпечення), зазначеної у довідці Офісу Генерального прокурора від 06.08.2020 № 21-1556 зп.; 2) зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу пенсії, призначеної на підставі ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ (в редакції від 26.07.2001, чинній на час призначення пенсії) за вислугу років в розмірі 90% від усіх складових заробітної плати (грошового забезпечення), зазначених у довідці Офісу Генерального прокурора № 21-1556 зп. від 06.08.2020 без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01.04.2020, з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою судді від 24.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного (письмового) провадження.
28.12.2020 канцелярією суду разом з відзивом на позов зареєстровано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку розглядом Верховним Судом зразкової справи № 560/2120/20. З матеріалів справи вбачається, що позивачу направлені матеріали відповідачаза реєстром від 18.12.2020.
Рішення суду прийнято 14.09.2020, але відкрито апеляційне провадження.
Рішення Великої Палати Верховного Суду станом на дату постановлення цієї ухвали не прийнято.
У зв'язку з цим слід зазначити, що відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі на підставі п. 9. ч. 2 ст. 236 КАС України.
Керуючись п. 9 ч. 2 ст. 236, ч. 3 ст. 193, ч. 4 ст. 236, ст.ст. 241, 243, 248, 250 КАС України, -
1. Клопотання відповідача - задовольнити. Зупинити провадження у справі № 640/24010/20 до набрання законної сили рішенням Верхового Суду у зразковій справі № 560/2120/20.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України та п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.
Суддя О.А. Кармазін